site logo: www.epochtimes.com

紐高等法院被要求重新審視疫苗強制接種令

一名穿著制服的醫務工作者。(Darko Stojanovic / Pixabay)

【字號】    
   標籤: tags: , , , , ,

【大紀元2021年11月10日訊】(大紀元記者劉淇晴新西蘭編譯報導)隨著政府強制Covid疫苗接種截止日期的臨近,新西蘭少數醫生、助產士和教師要求高等法院在一週內重新審視政府該項規定。

據Stuff新聞網報導,這是希望通過法律手段挑戰政府疫苗強制接種令最新的一次法律行動。

向法院提出對疫苗強制接種令進行司法審查的,包括對推出疫苗感到擔憂的醫生團體NZDSOS、以及相關的教師團體NZTSOS,還有一些助產士。

法庭上,法官馬修.帕爾默(Matthew Palmer)保留了他的決定,並表示預計在本週發布裁決結果。

法庭上,助產士的代表律師克裡斯托弗.格裡格斯(Christopher Griggs)對衛生部的命令是否合法提出質疑。

「除非他們屈服,否則他們將不得不放棄自己的職業,」格裡格斯說,「這是一項非常、非常重要的權力,一項國家行使的非常重要的權力,如果某人不同意接種疫苗,就會剝奪他們的職業。」

他表示,他的申請人被要求向他們的血液中注入某種物質,這是一種侵入性的治療。

他們不想這樣做的原因並不重要,格裡格斯說,「你有權說不。你可能有一個愚蠢的理由,那完全是你個人的事。」

但他同時指出,強制接種疫苗的立法必須與包含拒絕醫療權的《權利法案》一起閱讀。

國會不可能有意限制拒絕醫療的權利。根據新西蘭的憲法,他們可以拒絕,如果政府想要限制這項權利,必須明確表達出來,格裡格斯在法庭上說。

代表醫生團體的律師沃倫.派克(Warren Pyke)表示,政府匆忙下達命令之前,需要進行適當的諮詢。

政府的代表律師丹尼爾.帕金斯(Daniel Perkins)則表示,不接種疫苗會帶來實際成本,但這並不限制他們不接種的權利。

他說,選擇在該職業中繼續工作,他們就必須接種,若不接受接種,就要接受他們可能會失去工作的後果,這是做出一種選擇。

帕金斯說,國會非常清楚該命令涉及的範圍及其可能被濫用,雖然有限制,但並非沒有道理。

據報導,這些團體要求法院將判決書和法庭檔案匿名處理。

責任編輯:藍克

評論