【大紀元2021年03月25日訊】（大紀元記者林燕編譯）美國資深媒體人表示，上週美中阿拉斯加會晤清楚顯示，拜登（Joe Biden）政府目前仍缺乏可信的、實質性的對華政策威脅，無論是經濟貿易，還是人權問題，拜登都需要更加強硬。
可信威脅是博弈論中的術語，通常，博弈方只畏懼可信的威脅，只相信可信的承諾。
美國資深媒體人史蒂夫·貝斯托（Steve Postal）週一（3月22日）在「美國觀察者」（the American Spectator）網站撰文說，如果拜登政府想要中共認真對待他，那麼需要一個強有力的、連貫的政策。
他認為，拜登政府在上週美中首次會晤中的表現像假把式。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
中共巧舌如簧 破局需點到中共要害
貝斯托列舉說，雖然拜登團隊談到盟友，但沒有明確他們計劃如何跟盟友合作，如何聯合盟友反擊中共的入侵政策。比如：美國國務卿布林肯說，他剛剛對日本和韓國進行了首次訪問，聽到的說法跟中方代表的「官話」很不一樣。
「我還聽到了（盟友）對貴國（中方）政府採取的一些行動的深切關注，我們在著手工作時將有機會討論這些問題。」布林肯說。「我清楚地記得，拜登總統擔任副總統時，我們正在訪問中國。這發生在金融危機之後。當時有很多討論。當時擔任副總統的拜登說過，押注美國輸從來都不是一個好賭注，今天也是如此。」
反觀中方回答，中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪引用對外貿易數據說，日本和韓國是中國的第二大和第三大貿易夥伴；東盟國家已經超過歐盟和美國，成為中國最大的貿易夥伴。
貝斯托表示，楊反駁布林肯的話意思是，美國的盟友跟中國做生意，比跟美國還多，他們為什麼選擇美國，而不是選擇中國呢？
「要抵消這種言論，拜登團隊需要證明：1）在迫不得已時，美國的亞洲盟友會選擇與美國進行貿易，而不是與中國進行貿易；2）美國及其亞洲盟友有可信的威脅，可以在經濟上制裁中國。但拜登政府未能提出這兩點。」貝斯托支招說。
需求中共改變行為 需要美構築可信威脅
貝斯托還認為，中共兩位外國官在新疆、西藏和台灣事務上的發言也表明，他們並不關心外界對中共在新疆、西藏和台灣問題上的看法，除非美方提出他們必須直面的回應。
此外，拜登團隊在經濟上也沒有可信的計劃對中方施壓。
貝斯托表示，拜登團隊到目前還沒有計劃反制中國（中共）的不公平貿易行為，其中也包括但不限於懲罰使用新疆維吾爾族奴工。
再看楊潔篪在粉飾中共強制在華外國企業商業活動的說辭。他說：「絕大多數在華美國企業都表示，中國的商業環境很好，沒有人強迫他們留在中國。他們看到了在中國存在的利潤，他們看到了中國巨大的機會。這就是他們留在中國的原因。」
雖然楊再次玩邏輯遊戲，用在華美企的經濟利益那套理論來攪渾水，但也從另一面說明，拜登政府任何尋求改變中共行為的嚴肅政策都需要對中國的經濟利益構成一個可信的威脅，同時還應提供一個替代方案。
媒體人給拜登政府的幾條建議
那麼應該怎麼做呢？
貝斯托提出幾個建議：第一，為了讓中方認真對待拜登政府，拜登政府需要一個強有力的、連貫的政策，包括立法要求在華美國公司禁止在供應鏈中使用維吾爾族奴工產品，類似於川普政府離任前發出的命令，以及考慮類似於川普時期施加的可信的關稅威脅。
第二，帶回美國製藥業，構建基於信任圈國家的新多邊供應體制，同時增強在醫療設備、個人防護用品、生物製品和稀土供應上的自給自足，儘可能地與中國剝離和脫鉤。
第三，拜登政府應認可川普政府的警告，要美國企業小心那些跟中共有關聯的公司提供的數據服務和設備，比如：堅持5G禁用華為，以及保留並擴大川普政府的「清潔網絡」。
第四，發布更多的對侵犯人權的中共官員的制裁。拜登政府上週才發布對中國官員的首次制裁，制裁對象是24名破壞香港自治的中共官員，雖然制裁有點遲到、但仍值得歡迎。
責任編輯：葉紫微＃
