【大紀元2021年03月30日訊】（大紀元記者李言綜合報導）所謂的「取消文化」（cancel culture）似乎正在成為一種社會潮流。根據哈佛大學CAPS-Harris民調週一（3月29日）獨家公布的一項最新調查，多數美國人認為，「取消文化」是對自由的威脅。
根據這份於週一公布的哈佛大學美國政治研究中心與哈里斯民調（Harvard CAPS/Harris Poll）調查結果，64%的受訪者表示，「日益嚴重的取消文化」對他們的自由構成威脅，而36%的人則認為，這不會威脅到他們的自由。
此外，此次民調還發現，36%的美國人表示取消文化是一個「大問題」，而32%的人則稱這個問題「不大不小」。另有20%的人說這是個「小問題」，還有13%的人說這「不是問題」。
《國會山報》報導，梅里亞姆‧韋伯斯特（Merriam-Webster）對「取消文化」的定義是：通過對一個群體實施「取消」，以表示對該群體不滿並對其施加社會壓力。
此次民調正值「取消文化」日趨盛行，由此引發的社會爭議也日益激烈之時。
英國媒體名人莎朗‧奧斯本（Sharon Osbourne）和皮爾斯‧摩根（Piers Morgan）最近紛紛成為「被取消」的對象。
CBS週五（3月26日）宣布，CBS電視台「The Talk」節目的長期聯合主持人奧斯本將退出這個日間節目。原因是本月初對一場針對種族問題的激烈對話進行內部審查後，她被取消。
摩根離開「Good Morning Britain」的原因是他在採訪蘇塞克斯公爵夫人（Duchess of Sussex）——梅根（Meghan）時評論不當。如當對方說她有心理健康問題，曾經想過自殺時，他說他不信。
奧斯本曾在節目中為摩根辯護：「我有一個朋友，很多人認為他是個種族主義者，所以這讓我也變成了種族主義者。我甚至覺得自己即將被送上電椅。」
摩根上週在《每日郵報》（Daily Mail）上寫了一篇專欄文章，為奧斯本辯護。
「莎朗‧奧斯本退出了『The Talk』——為我辯護而獲罪，並被趕了出來。」他寫道。
此次民調發現，54%的受訪者「擔心」，如果他們在網上表達自己的觀點會被噤聲或被解僱，46%的人則表示不擔心。
「這是一個令人心寒的發現，現在本國人大多害怕自己在社交媒體上表達真實觀點，會被解僱。」哈佛CAPS-Harris民調主任馬克‧潘恩（Mark Penn）說。
「公眾普遍對社交媒體公司給予負面評估，認為這場運動更多的是審查，而不是試圖糾正錯誤。它正在成為一個全國性的問題。」他補充道。
電影製片人克拉倫斯‧費爾德（Clarence Felder）和克里斯‧韋瑟海德（Chris Weatherhead）說，「取消文化」的範圍在擴大，它不但對在創意領域工作的人產生了寒蟬效應，而且在試圖更為普遍地禁錮人們的思想，對社會和文明造成損害。
「我認為這個想法是要抹去我們的歷史，抹去我們的傳統、我們的價值，一切——無論做什麼。」韋瑟海德說，她認為「取消文化」失控。
「不管是戲劇，還是電影，或者是電視，或者播客——這都是一種傳達重要內容的方式。」韋瑟海德告訴《大紀元時報》的「Crossroads」節目說，而「取消文化」現在無所不在，「很可怕。」
哈佛CAPS-Harris民調是由哈佛大學美國政治研究中心和哈里斯民調合作進行。此次民調於3月24日至25日對1,945名註冊選民進行了調查。
責任編輯：李緣 #
