拜登為何支持放棄疫苗專利 外媒曝內情

人氣 4129

【大紀元2021年05月10日訊】(大紀元記者陳霆綜合報導)拜登政府上週宣布,支持放棄中共病毒(COVID-19)疫苗專利保護,以利擴大疫苗生產。此消息一出,引起國際間熱烈爭論。外媒指出,拜登團隊內部在討論這項決定時,曾出現重大分歧,最終基於外交考量,才決定支持疫苗專利讓渡。

這項決定不僅引起各大藥廠的反對,他們稱免除疫苗專利弊大於利,並可能讓中共取得美國疫苗技術。

德國是歐盟最大經濟國,也是歐洲主要的疫苗生產中心,德國也表示反對疫苗專利豁免

德國表示,疫苗短缺真正的瓶頸在於技術和生產能力,而不是專利。專利豁免權不會增加產量,還可能抑制私人企業投入研究的意願。

據倫敦《金融時報》(Financial Times)報導,在拜登團隊中反對意見以商務部長吉娜‧雷蒙多(Gina Raimondo)為首。

參與討論的人士向該媒體表示,雷蒙多最直接地表達了對這項決定的擔憂。她旗下的美國專利商標局(US Patent and Trademark Office),特別關注放棄專利保護對美國知識產權的長期影響。

拜登政府的「極速行動」(Operation Warp Speed)負責人大衛‧凱斯勒(David Kessler)稱,專利對製藥業來說是「第三軌道問題」(third rail),可能引起要價不菲的訴訟。

(譯注:據韋氏字典,third rail指的是「為地鐵等電動車輛提供電流的金屬軌道」,通常被稱為「第三軌道」。因第三軌道承載高電壓,如果不慎誤觸可能喪命,故該詞也被用來指「常被政治人物規避的具有爭議的問題」。)

此外,拜登總統的首席醫療顧問、美國知名公衛專家福西(Anthony Fauci)在宣布這一決定的前兩天,也向《金融時報》表示,他擔心這可能會導致美國與製藥公司,進行漫長且糾纏不清的訴訟。

早在去年10月份,印度和南非就曾在世界貿易組織上提議,是否可暫時開放COVID-19疫苗相關知識產權。但是這一提議,立即遭到了許多歐美國家的反對。

印度爆發第二波疫情之後,印度、南非等國再次提出要求,希望豁免對疫苗和相關藥物的知識產權。

《金融時報》指出,美國貿易代表戴琪(Katherine Tai)從上個月起,就開始就疫苗專利諮詢各方意見。從工會領導人到疫苗製造商的首席執行官,許多參與會議的人都表示,很難弄清楚戴琪心中真正的想法,雙方都認為她支持他們的論點。

拜登政府內部人士表示,最後說服總統和顧問們支持該決定,是基於外交上的考量。

報導指出,戴琪和美國國家安全顧問傑克‧沙利文(Jake Sullivan)都認為,放棄疫苗專利保護是一種風險較低的方式,可為拜登政府取得外交上的勝利。

他們認為,拜登政府沒有出口更多疫苗,也沒有對印度的COVID-19危機做出足夠的反應。因為該決定還需要在世貿組織內進行漫長的談判,因此訴訟是一個遙遠的威脅,如果英國和歐盟在內的其它國家繼續反對這一提議,訴訟可能根本不會發生。

事實上,拜登總統在去年競選時,就曾表示當選後有意放棄疫苗專利。

「這是世界上唯一人道的做法。」拜登在2020年7月曾這樣說。

然而,直到正式宣布這一決定之前,大多數人都懷疑拜登是否會履行這項競選承諾。

外界指出,不論最後該提議是否在世貿組織成員國間通過,這項舉措或許意味著,美國政府未來可能不再顧忌製藥公司,就藥品價格等議題做出一些措施。

責任編輯:葉紫微#

相關新聞
印度籲放棄疫苗專利 美貿易代表將參加世貿談判
【快訊】美政府支持放棄疫苗專利權保護
德國反對美國放棄疫苗專利權 疫苗股反彈
歐盟就取消疫苗專利的問題展開討論
最熱視頻
【拍案驚奇】台山核洩發酵之際 核電專家突跳樓
【新聞看點】G7空前抗共內幕 神祕文件助攻
【財商天下】潘石屹甩賣SOHO 這筆買賣虧嗎?
【時事軍事】中共空軍J-20 的真面目
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論