site logo: www.epochtimes.com

基進批卡藝文紓困? 藍委:是盼通盤普查

引發爭議,鄭麗文、李德維紓困提案主決議文。(台灣基進提供)
人氣: 32
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2021年06月18日訊】(大紀元記者徐翠玲台灣台北綜合報導)台灣基進17日批,國民黨立委葉毓蘭才因提案刪藝文紓困預算引發爭議,同黨立委鄭麗文、李德維又送出類似提案,對此,李德維澄清,他在立法院提案不是要檢討文化部,是要求行政院對各部會進行普查,去找出其他部會是否有有特殊行業,紓困不只是三個月,可能類似藝文界要八個月或六個月更長時間。

引發爭議,鄭麗文、李德維紓困提案主決議文。
引發爭議,鄭麗文、李德維紓困提案主決議文。(台灣基進提供)

台灣基進桃園執行長藍士博在臉書發文說,收到消息,指出國民黨的鄭麗文與李德維又針對文化部藝文紓困提出反對意見,理由與葉毓蘭刪藝文紓困預算一樣,都是「與其他部會標準不一致」,並要求行政院「研議修正」,於三個月內向立院提送補助執行情形報告。

藍士博表示,這項主決議可能讓行政院有研議修正的壓力,若文化部按原定提案進行,也必須提送報告。「白話文就是,我們不出來發聲,國民黨立院黨團就會對行政院施加壓力。然後文化部三個月內一邊忙著協助藝文界紓困以外,還得準備一份報告提交給(想要)砍我們藝文界紓困經費的國民黨立院黨團。」

李德維在臉書回覆,葉毓蘭撤案讓他學到一課,如果文化工作者會因為狀況特殊需要八個月補助,會不會還有其他職業的朋友,也需要延長補助呢?於是他提案請行政院各部會務必盤點仔細,該延長就延長。文化部長李永得當場點頭稱是,主計長朱澤民還主動補充,像是醫療所(到明年6月)。並附上立法院問政影片佐證。

藍士博也回覆,提案內容「惟查與其他部會標準並不一致,其公平性及周延性容有檢討空間,請行政院研議修正,並於三個月內向本院提送補助(貼)執行情形報告」。以本案主詞為「文化部」來看,跟影片中的說法並不吻合。若以影片中的發言內容為主,則本案主詞應該以「行政院其他部會」為主,而非「文化部」。「我想我們的意見應該是接近,但是何以產生誤差,提案內容是否精確?」

李德維告訴《大紀元》說,主決議文內容,他是要行政院檢討,他沒有檢討文化部。他在立法院提案,他口頭講得這麼清楚,連李永得都說修正通過,因為他們完全溝通過,李永得知道。他請主計長回去表達這議題,主計長、民進黨立法院黨團、立法院長完全同意,沒有人有意見。他強調,他完全沒有談藝文界的事,他是談別的部會。◇

責任編輯:唐音

評論