習拒絕習拜會? 中美都不承認 專家解析

人氣 1499

【大紀元2021年09月17日訊】(大紀元記者駱亞、李韻採訪報導)拜登和習近平90分鐘通話內容持續受到國際輿論關注。日前再有英媒爆料,拜登提議與習近平面對面會晤遭習拒絕,白宮立即否認這一說法。中共外交部發言人趙立堅兩度避開正面回應相關提問。專家認為,習只是外交手段,不是不想會晤。目前美方頻頻圍堵下,習怕被外界解讀為示軟。

拜登和習近平在9日通電話會談,英媒《金融時報》援引多名知情人士的話稱,長達90分鐘的交談中,拜登建議與習近平舉行一次面對面的會晤。習沒有接受拜登的提議,而是要求華盛頓不要對北京採取強硬的語氣。

9月14日,拜登被記者問及此事時說「這不是真的」。白宮國家安全顧問沙利文(Jake Sullivan)當天也發聲明說,《金融時報》的報導「沒有準確反映這次通話」。

相比白宮的否認,中共外交部的回覆比較含糊。9月15日,在中共外交部記者會上,有記者詢問此事,趙立堅沒直接回答,而是說雙方同意繼續通過多種方式保持聯繫。

趙立堅既未承認也不否認,被外界認為,等於變相否認近期拜習會的可能性。到底是習近平真不希望與拜登見面還是拜登沒提?還是有其它內情?引發輿論關注。

台灣國家政策研究基金會軍事專家李正修接受大紀元採訪時分析認為,白宮否認拜登提出會晤請求,因為他們不希望讓人以為習近平高高在上,世界領導人也不希望讓西方的媒體解讀成這樣,所以他們才會趕快澄清。

李正修說,但他們也不希望搞壞跟習近平之間的關係,拜登跟川普不一樣,拜登還是希望能夠跟習近平達到一定程度的共識。所以他們也要給習近平留面子,如果讓習近平難堪,那就沒有轉圜的餘地了。

這次拜習通話好像沒有任何的實質性成果。李正修表示,加上「美國從阿富汗撤軍時,拜登提到要把軍力轉移到東亞這邊來,應對中共的挑戰。這對習近平來說,你把軍隊調來這邊,你的作為已經把我當敵人,否則你幹嘛急著把軍隊調過來」。

李正修說,在這種情況下,拜登和習近平近期會晤是不太容易了。不過,習近平沒有馬上答應會晤,並不代表就一定不會,這就是一個外交的奧妙了,對於習近平來說,他覺得這是他處理對美關係一種手段。

他分析說,「如果在美中關係比較緩和、交好時,只要一方提出會晤,相信另外一方馬上說『好,我們找機會碰面』。可是因為現在這樣的緊張關係,習近平不好馬上答應,因為馬上答應了,有可能被解讀說你是不是想向美國示弱、表示我軟弱。」

習近平把球丟給拜登?

路透社15日引述一名參與簡報的消息人士的話透露,《金融時報》的報導是準確的,「習近平似乎暗示,美國首先應該改善講話的語氣和兩國關係的氣氛。」

李正修分析說,「習近平刻意先提這樣的一個問題,前提是你把這個關係重新定義一下,我們就願意跟你碰面。所以他等於又把球丟回給美國、給拜登了。」

一位美國官員在拜習通話之前向媒體表示,美中領導人之間的直接溝通,是想測試一下能否打破兩國關係目前的僵局。

川普主政四年推動去中共化,先是打貿易戰,進而打科技戰和金融戰,美中關係急轉直下,目前處於幾十年來的最低谷。拜登上任後,雙方關係也未出現改善的跡象。

拜登與習近平9日的通話是二人時隔7個月再次通話,也是拜登上台後的第二次。兩人過去雖然有過多次面對面的交流,但拜登任總統後兩人沒有會過面。

據悉,20國集團峰會預計10月份在意大利舉行,外界普遍預期,拜習有可能在此會晤。由於習自去年疫情爆發後一直沒有出過國,有媒體認為,習可能不會去意大利。

拜登與習近平會晤的可能性較小

時政評論員楊威分析認為,目前的情勢,拜登與習近平之間形成私下協議的可能性較小,畢竟美中外交層級的會談遇阻。按照美國政府的說法,因為低層接觸不暢,拜登才希望通過高層直接對話推動交流。

楊威分析說,拜習之間應該暫時沒有達成祕密協議的條件;假如雙方真有意願私下形成某種默契,面對面會談無疑才是最佳的方式,畢竟電話或視頻都會留下記錄。從雙方的表態看,拜習會暫時無法確定,見面也無法彌合,只好暫時擱置。

此次拜習通話後,白宮表示,這次通話意在保持兩國聯絡暢通,但是並未宣布任何後續的接觸計劃。

在拜習通話前,美中較低級別的溝通並不順利,特別是在3月中旬,美國國務卿布林肯和中共高官楊潔篪、王毅在阿拉斯加會談,雙方劍拔駑張、各說各話;7月下旬,美國常務副國務卿舍曼跟王毅在天津都是不歡而散,雙方似乎越走越僵。

此次拜習通電話似乎也沒有取得任何實質性成果,雙方均強調「競爭而不尋求衝突」。

李正修認為,習近平還是在等美國主動釋出善意,降低對北京所認為的威脅或敵意。只要北京認為美國願意把敵意放下來,習近平就有一個比較正面的回應出來了。

不過,美中關係暫時緩和的可能性不太。《華爾街日報》14日報導說,拜登政府考慮對中共的產業補貼政策進行調查,並可能對中國商品加徵新的關稅。白宮還希望與歐盟、亞洲盟友合作,在WTO內部獲得各方支持,對抗中共。

台灣國防安全研究院戰略與資源所所長蘇紫雲對大紀元說,中共政權是侵略性很強的體制,現在某種程度上,是各國在經濟戰場上跟中共拼刺刀、短兵相接的狀況。而習近平為明年連任鋪路,對內會繼續強化控制路線,因此中美關係暫時應該不會變。

評論員楊威認為,習近平拒絕拜登的見面提議似乎不合邏輯,若真能爭取到拜習會,應該對習近平二十大「連任」有好處;但習近平不願出國、擔心染疫恐怕是真的。

楊威表示,中美關係差到這個地步,拜習即使真的見了面,又能談什麼呢?若僅僅重複「避免衝突、保持溝通」,這樣的峰會實在沒多大意義。中美峰會其實沒什麼看點,隨著對抗加劇,中美關係是否還會更壞才是看點。

責任編輯:方曉#

相關新聞
拜登:習近平不接受會面的說法不實
房企老大陷危境——中國房產業的危機信號?
【探索時分】中共威脅下 美國會不會保衛台灣?
【新聞看點】福建疫情仍嚴重 傳許家印突進京
最熱視頻
【秦鵬直播】老朋友玩低級紅?普京默克爾暗懟習
【新聞看點 】重返人權理事會 美將與中共對決
【時事縱橫】談民主說通脹 習李講話同遭質疑
【財商天下】中共放開電價 通脹老虎出籠
【橫河觀點】民資禁涉媒體 財新背後財團是誰?
【微視頻】總裁被控為中共造假 IMF為恆大背書?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論