【微視頻】孟晚舟承認什麽?何為「不當行為」

人氣 1546

【大紀元2021年09月27日訊】大家好,我是趙培。

今天焦點:中共強調不認罪,孟晚舟到底認了什麽才能回國?陳述了什麼「事實」?「不當行為」是什麼?

上星期最熱點的事件當然就是孟晚舟回國了,這個事件不是一般的歡樂,徹底打破了「戲劇是生活的昇華」的觀點,孟晚舟回國這出戲遠比戲劇演的更精采,咱們今天就聊一聊。

法網無情——中共的謊言

首先中共和左派欺騙中國人的一點就是法網無情,沒理可講。其實法律是有慈悲的一面的,過去的英國國王可以給予罪犯特赦,如果國王認為犯罪的人的罪行情有可原,在犯人保證不犯罪的情況下可以給予特赦的。

中國古代也是這樣的,死刑名單除了地方官、刑部、大理寺層層審批之外,皇帝還要親自查看這個人是否能有不被判死刑的可能性。公元632年,唐太宗曾經讓390名死囚回家過年,回來後領死,這390人除了一個人在返程途中死於山洪爆發,剩下389人都回到長安。唐太宗以這些人遵守承諾可以改過自新為理由赦免了這些人。這就是法律的慈悲。

美加司法制度:法庭上認罪或免罰

美國和加拿大的司法制度也不是無情的,也是可以商量的,比如說,加拿大安大略省超速駕駛是要扣點加罰款的,就是國內的駕照扣分加罰款,但是如果你選擇出庭的話,法庭人員會跟你說,檢控官給出的條件是如果在法庭上認罪,就可以只交罰款但是不扣點,就是可以商量的;美國紐約州超速,律師上法庭可以把超速罰單變成兩張停車罰單,所以也是不扣點只交罰款。

孟晚舟的案件也是這種情況,她的控罪是詐騙,聽起來很嚴重,但是經濟犯罪不是殺人放火,所以檢控官不是非要孟晚舟坐牢,罰錢是最主要的。所以孟晚舟出庭後,在對案件的結論中,檢控官用的詞是欺詐陰謀(scheme to defraud),美國司法部用的詞是「不真實」(untrue)。這個意思就相當於孟晚舟超速了,但是由於認錯了,所以給了兩張停車罰單,就這麽簡單。

孟晚舟承認「不當行為」是什麽

中共是接受不了「認罪」這個詞的,所以讓潛伏的黨媒都暴露出來了,一直強調不認罪。但是這是一個此地無銀三百兩的邏輯,他們在替中共在遮羞,就是黨媒的行為。那麼孟晚舟不認罪怎麼回的國嗎?她認了什麼呢?這些媒體中無恥輕一點地說,孟晚舟默認存在「不當行為」,但是沒犯罪。

我就想請這些媒體解釋一下什麼是「不當行為」?逛商城是「不當行為」嗎?逛商場需要跟司法部簽署保證不犯的協議嗎?顯然很有問題,也很可樂。

還有更無恥地說,孟晚舟在法庭上只是陳述了事實,但是沒有罪。這就更有意思了,什麼事實需要在法庭上陳述呀?殺人犯在法庭上陳述的殺人事實,貪污犯在法庭上陳述的是貪污事實,請問孟晚舟在法庭上承認的是什麼事實呢?她不過陳述的是怎麼欺騙匯豐的事實,用共產黨的黑話就是「對犯罪事實供認不諱」。

其實犯不犯罪就是中共的臉皮,犯了罪也不能說。美國司法部的技巧是超速犯罪,亂停車犯規,孟晚舟簽的延期起訴協議就是一個保證不犯協議,至於犯罪、犯規就是個名詞而已,那就說孟晚舟認錯了可以了吧,共產黨肯定也是不讓說的。

美國和加拿大為了用孟晚舟換回中共扣押的兩個人質玩了文字遊戲,這種政治交易只是叫人噁心,但是沒敢破壞法律流程。

可是共產黨實質傷害了中國的法律公平,中共抓的一個人質是一個判了死刑的毒販,這種人,中共殺了也就殺了,算是為加拿大除害了,惡人自有惡人磨。可是這個人已經可以見律師上訴到高等法院了,估計離釋放不遠了,這不是外交和政治的勝利,而是毒販和綁匪的勝利。加拿大護照可以在中國販毒不判死刑,值錢呀。

不過,中共的司法不是公不公平的問題,它根本就沒有司法,法律條文就是裹腳布而已,大家不必當真,權當一樂就好。

謝謝收看,歡迎訂閱頻道。

觀看視頻:https://bit.ly/39VsRjD
訂閱YouTube:https://bit.ly/3jLx38F

微視頻》製作組

责任编辑:李昊#

相關新聞
【微視頻】拜習通話台灣緊張?傳美啟動301調查
【微視頻】中國煤價新高 電費要大漲 冬天難熬
【微視頻】美英澳同盟共建核潛艇 台灣防禦增強
【微視頻】恆大賣房抵債 債主應小心後續問題
最熱視頻
【思想領袖】用正義判斷 不做有用的白痴
【新聞大家談】山西洪災 無預警洩洪內幕
【未解之謎】神探李昌鈺 前世竟是他
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論