美聯邦上訴法院裁定DACA計劃非法 下令審查

人氣 711

【大紀元2022年10月06日訊】(英文大紀元記者Mimi Nguyen Ly報導/張智編譯)美國聯邦上訴法院當地時間週三(5日)裁定,「童年入境暫緩遣返」(DACA)計劃是非法的,該計劃保護那些在兒童時非法進入美國的移民免於被驅逐出境。

第五巡迴上訴法院週三的裁定(pdf)確認了2021年7月德克薩斯州聯邦法官——美國地區法官安德魯‧哈寧(Andrew Hanen)作出的裁決,他宣布DACA計劃是非法的,並阻止新的申請,但對目前的受益人來說,該政策保持不變。上訴法院同樣讓DACA計劃政策對目前受益人保持不變,這意味著目前的DACA受益人可以繼續提交續期申請。

上訴法院週三還將此案發回給哈寧,讓他審查拜登政府在8月發布的一套修訂規則,以確定其合法性。

拜登政府旨在「維護和加強」DACA的新最終規則將現有政策(經有限改動)編入聯邦法規。作為正式規則制定過程的一部分,該規則需要徵求公眾意見,以提高其在挑戰該規則的訴訟中保留下來的機會。它將於10月31日生效,以取代2012年國土安全部(DHS)的備忘錄,該備忘錄創建了DACA計劃。

最新的法院裁決是德克薩斯州和其它共和黨控制的州在2018年提起的持續訴訟的一部分,該訴訟認為奧巴馬政府沒有權力創建DACA計劃。

裁決:未經國會授權的政策

自2012年創建以來,DACA計劃已經為大約80萬名非法移民提供了保護,使他們不被驅逐出美國。這項移民計劃是在2012年奧巴馬政府執政期間,通過國土安全部的備忘錄建立的。它為符合條件的接受者,即所謂的「追夢者」,提供了一個可更新的、為期兩年免於驅逐出境的豁免權,以及工作授權和社會保障的機會。

2017年,唐納德‧川普(特朗普)總統宣布他將撤銷DACA計劃,但法院的裁決和拜登政府一直保留DACA計劃。

哈寧在7月宣布DACA非法的裁決中指出,鑒於國會從未授權行政部門對美國境內的非法移民給予暫緩驅逐出境的豁免權,因此DACA違反了憲法。

第五巡迴上訴法院首席法官普里西拉‧里奇曼(Priscilla Richman)在週三的意見中寫道:「地區法院的出色意見正確地指出了該計劃的基本實質性缺陷。DACA備忘錄訂立了(移民和歸化法)的重要部分。」

她補充說:「DACA創造了一個新的類別,即本來可以驅逐的外國人,他們可以獲得合法居留、工作許可和相關福利。國會之前裁定了哪些外國人可以獲得這些福利,它並沒有將DACA接受者包括在其中。

「我們同意地區法院的推理和結論,即DACA備忘錄違反了關於驅逐、合法居留分配和工作許可分配的全面法定計劃。」

在將案件發回下級法院時,里奇曼寫道:「地區法院最有資格審查規則制定程序中的行政記錄,並確定我們對2012年DACA備忘錄的裁決是否完全解決了有關最終規則的問題。」

拜登政府的司法部沒有立即表明它是否會對最新裁決提出上訴。如果它正式提出上訴,該案件將被提交給美國最高法院。

責任編輯:李沐恩#

相關新聞
川普:最高法院若廢DACA 將讓夢想生留下
高院駁回DACA行政令 川普批決定含政治色彩
川普:DACA案還沒輸 將向高院提加強版
川普酷暑中訪邊界牆 談DACA和H-1B
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論