【大紀元2022年12月02日訊】（大紀元專題部記者楚寒石綜合報導）11月初，前中天國富證券董事長、現世紀證券董事長余維佳失聯，傳已被有關部門帶走調查，同時被帶走的還有已退市的東方網力的董事長趙豐。據信，此事與中共國有城投平台的黑箱操作和利益輸送有關。
陸媒財聯社從消息人士處獲悉，在11月2日世紀證券高管召開內部會議，宣布余維佳暫不履職，由前海金控總經理李劍峰暫代董事長職務。這表明余維佳失聯確有其事。
在中國證券行業，余維佳是赫赫有名的人物。公開資料顯示，余維佳生於1964年，1992年加入深圳半島投資基金。1999至2021年，歷任招商證券副總裁、西南證券總裁、中天國富證券董事長。今年3月，余維佳出任世紀證券董事長兼總裁。
有消息指，余維佳涉嫌東方網力的資本運作，該公司已於今年6月退市。
在招商證券和中天國富就職期間，趙豐都是余維佳的下屬。赴東方網力就任前，趙豐曾擔任過中天國富證券總裁助理，還曾擔任中天國富全資子公司中天佳匯的總經理。
11月9日，東方網力公告稱，公司副董事長王波、副總裁蔡昌銀因涉嫌職務違法犯罪被成都市監察委留置。王波為川投信產（川投集團全資子公司）副董事長兼總經理，蔡昌銀則曾任川投信產財務總監。
16日，中共四川省紀委監委公布消息稱，四川省投資集團董事長劉體斌涉嫌嚴重違紀違法，接受紀律審查和監察調查。劉體斌出生於1962年12月，2019年4月出任川投集團董事長。在其任期內，川投信產投資東方網力給四川國資造成巨額損失。
從這一脈絡可以看出，中天系、東方網力、川投集團和四川國資之間存在著錯綜複雜的利益關係。
東方網力的資本謎團
東方網力在業績爆雷和違規操作暴露前夕，找到川投信產接盤。川投信產耗時3年自救失敗，東方網力被強制退市，四川及成都國資企業投入的近20億（約2.8億美元）資金或將面臨血本無歸。內幕究竟如何，有諸多謎團待解。
2019年4月，東方網力公告稱，實控人劉光以「股權轉讓+表決權委託」的形式，將公司實際控制權交給川投信產。同期，成都高新區國資下屬的成都高新新經濟創業投資公司，對東方網力全資子公司動力盈科增資3.5億元（約4800萬美元）。
同年6月，劉光、蔣宗文等通過質押股權從川投集團借款6億元（約8500萬美元），加上川投信產提供的日常運營資金，川投集團、川投信產在東方網力身上先後投入資金至少16億元（約2.2億美元）。
川投信產是川投集團的全資子公司，川投集團則是四川國資委旗下的產業投資平台。令人疑惑的是，劉光、蔣宗文二人質押的股份數已占到其持有總股數的94.79%和92.61%，如此高的股權質押比例，川投集團為何還願意借款？
同年12月，東方網力財務爆雷，14.5億元（約2億美元）違規擔保被曝，2.5億元（約3500萬美元）資金被占用，時任董事長劉光被出具警示函，其在東方網力的持股全部被司法凍結和輪候凍結。東方網力的部分銀行帳戶亦陸續被凍結。
就在東方網力面臨困境之時，2020年1月，年僅38歲的趙豐突然空降擔任公司董事長。公開資料顯示，趙豐生於1982年，2008年任職於招商證券，2017年進入中天國富證券擔任總裁助理。
與趙豐一同上任的還有擔任東方網力副總裁、董事會祕書的劉朗天，和擔任公司監事的羅雄偉，均為中天系背景。那麼，中天系何以成為川投信產的救命稻草？中天系人馬擔任東方網力的重要職務，究竟是自身能力出類拔萃還是其它原因？
事實是，中天系高管也無力挽救東方網力。2021年6月，趙豐從東方網力辭職，1年後東方網力被深交所退市摘牌。而趙豐作為時任董事長，對上市公司重大會計差錯負有責任，今年8月被深交所公開譴責並計入誠信檔案。
投融資平台高管頻繁被查
川投信產為什麼要控股東方網力？這就不得不提到地方國資的資產證券化「運動」。
2017年，四川國資提出，優化上市平台、資產證券化是加速國企改革的核心任務之一。作為西部大省，國有資產證券化的目標是在2020年末達到30%、2022年末達到35%。而彼時其資產證券化率僅有12%。
2017年末，川投集團成立川投信產，成為四川國資系統首家信息產業投資平台，承擔當地國資打造信息產業上市公司任務。2018年，川投信產控股川大智勝集成公司並表示3年內將其上市。2019年，川投信產先後控股東方網力和宏明電子，並對後者表達了推動其獨立上市的想法。
但川投信產的資產證券化目標完成顯然並不理想，東方網力退市，川大智勝和宏明電子至今仍未上市。
國有投資平台高管被查並不是個例，近期已有多起國有投資平台高管被查。11月9日，雲南工業投資控股集團副董事長闞友鋼接受調查；14日，寧夏交通投資集團總經理胡東升被雙開；15日，廣西投資集團副總經理劉洪接受調查；16日，四川商業投資集團原副總經理李學焦被雙開。
地方政府投融資平台是指地方政府及其部門、機構等通過財政撥款或注入土地、股權等資產設立，承擔政府投資項目融資功能，並擁有獨立法人資格的經濟實體。
大量證據顯示，投融資平台已淪為利益輸送的工具。
中共成都市錦江區紀委書記劉嘉今年1月坦承，作為既是融資主體又是建設主體的投融資平台，其負責人職權高度集中，缺乏有效監督制約，極易滋生腐敗。
對此，旅美中國政經時事專家石山11月28日對大紀元表示，「中共是一個由行政主導的權力體制，國有城投平台作為地方財政的『錢袋子』，既先天享受行政政策帶來的優勢，又能以行政權力進行市場壟斷。而中共這種行政壟斷必然產生黑箱操作和利益輸送。」
責任編輯：連書華#
