site logo: www.epochtimes.com

【紀元專欄】加國人辛苦供房 政府無權染指

作者:科里.摩根(Cory Morgan)/翻譯:李平

圖為渥太華郊區在建新住宅。(Adrian Wyld/加通社)
人氣: 162
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2022年02月04日訊】上點年紀的人都記得,1990年代早期,加拿大政府和媒體成天提醒人們養老不要只指望著政府退休金(CPP),想退休養老生活過得舒坦,還得靠自己的養老金儲蓄(RRSP),再儘快供完一幢房子。

多年來,加拿大人也是這麼做的,努力存RRSP和供房。然而,如今房子供得差不多了,聯邦政府卻開始打普通老百姓房子的主意,成天琢磨著怎樣從中割塊肉。

每次被人指出政府要收主要住宅增值稅,自由黨政府就拚死抵賴,說壓根沒這麼想。奇怪的是,如果沒這麼回事,怎麼總有人挑起這個話題?

隔三差五試水溫

主要住宅增值稅,首次被提及是2020年7月。當時Blacklock’s Reporter曝光加拿大房貸與住房公司(CMHC)委託第3方做了一份主要增值稅研究,自由黨政府立馬拚死否認,CMHC還把Blacklock’s Reporter罵得狗血淋頭,說它散播恐怖不實言論。

去年秋季聯邦大選,自由黨候選人赫克里(Jason Hickey)再次呼籲收房屋增值稅,自由黨又拚命撇清,還與他劃清界線以證清白。

去年12月,卡爾頓大學教授波米羅伊(Steve Pomeroy)發表文章請求渥京收房屋增值稅。波米羅伊本人是Canadian Housing Evidence Collaborative (CHEC)成員,而CHEC又從CMHC拿間接撥款。這一次,自由黨政府又故伎重演,還十分惱怒稱沒這打算。

最近,人們又發現CMHC花錢請卑詩大學一幫專家搞了個報告,讓專家們出面吶喊要政府收房屋增值稅。

到底要看到多大的煙霧,才會承認真的發火災了?CMHC聽起來像個獨立機構,實質上就是政府供養,向政府報告,聽取政府的指示。這樣一個政府機關,時不時地委託什麼專家和機構做這樣的研究,肯定是受政府指使。

即使政府不打算馬上收這個稅,也一定不能掉以輕心,因為他們已經準備會隨時這麼做,目前沒動手,只是因為還不知道如何既能把稅收上來,又能瞞天過海。

辛苦供的房子不是發橫財

所有號召請求政府收房屋增值稅的所有報告和研究,措辭都如出一轍,把普通人辛辛苦苦供了一輩子的房子積累的一點身家,說成是「橫財」和「中六合彩」,讓人覺得有房子的人是一不小心掉到錢堆裡了,睡著覺看著電視時一不小心地發的一筆橫財。

對於辛苦打拚供房的人來說,這些標籤話語極具侮辱性!這些專家難道不知道供房的艱難?首付要省吃儉用的攢好幾年,要用十幾二十幾年的工資收入供房,貸款得通過銀行信用認證,還得經常勞神費力維護,最後還完房貸,才積攢的一點身家。不是這些專家口中睡著大覺看著電視一夜之間暴富的。

這些所謂的專家,想出來這些詞語,不僅是為政府收稅找藉口,還把努力賺錢供房的人說成是貪得無厭的遊手好閒之徒。這種報告,根本不是正當學術研究,是赤裸裸的政治運動,用妒嫉和分裂等政治操弄手段來製造輿論。

對於多數普通人來說,房子是一生中積累的最珍貴的資產。為了供房,人們努力工作,退休後要靠這點年輕時積累的資產養老,幸運的話,還能留給子女。如今政府缺錢了,就想打主意,覺得從中分杯羹是天經地義的,而且已擺明態度要這麼幹,實在是可忍,孰不可忍。

作者簡介:

英文大紀元專欄作家科里.摩根(Cory Morgan)是亞伯塔省卡爾加里的專欄作家和企業主。

原文Canadians Worked Hard to Build Home Equity and the Feds Should Keep Their Hands Off It刊載於英文大紀元。

本文所表達的是作者的觀點, 並不一定反映《大紀元時報》的觀點。

責任編輯:文芳

評論