【大纪元2022年02月04日讯】上点年纪的人都记得，1990年代早期，加拿大政府和媒体成天提醒人们养老不要只指望着政府退休金（CPP），想退休养老生活过得舒坦，还得靠自己的养老金储蓄（RRSP），再尽快供完一幢房子。
多年来，加拿大人也是这么做的，努力存RRSP和供房。然而，如今房子供得差不多了，联邦政府却开始打普通老百姓房子的主意，成天琢磨着怎样从中割块肉。
每次被人指出政府要收主要住宅增值税，自由党政府就拚死抵赖，说压根没这么想。奇怪的是，如果没这么回事，怎么总有人挑起这个话题？
隔三差五试水温
主要住宅增值税，首次被提及是2020年7月。当时Blacklock’s Reporter曝光加拿大房贷与住房公司（CMHC）委托第3方做了一份主要增值税研究，自由党政府立马拚死否认，CMHC还把Blacklock’s Reporter骂得狗血淋头，说它散播恐怖不实言论。
去年秋季联邦大选，自由党候选人赫克里（Jason Hickey）再次呼吁收房屋增值税，自由党又拚命撇清，还与他划清界线以证清白。
去年12月，卡尔顿大学教授波米罗伊（Steve Pomeroy）发表文章请求渥京收房屋增值税。波米罗伊本人是Canadian Housing Evidence Collaborative （CHEC）成员，而CHEC又从CMHC拿间接拨款。这一次，自由党政府又故伎重演，还十分恼怒称没这打算。
最近，人们又发现CMHC花钱请卑诗大学一帮专家搞了个报告，让专家们出面呐喊要政府收房屋增值税。
到底要看到多大的烟雾，才会承认真的发火灾了？CMHC听起来像个独立机构，实质上就是政府供养，向政府报告，听取政府的指示。这样一个政府机关，时不时地委托什么专家和机构做这样的研究，肯定是受政府指使。
即使政府不打算马上收这个税，也一定不能掉以轻心，因为他们已经准备会随时这么做，目前没动手，只是因为还不知道如何既能把税收上来，又能瞒天过海。
辛苦供的房子不是发横财
所有号召请求政府收房屋增值税的所有报告和研究，措辞都如出一辙，把普通人辛辛苦苦供了一辈子的房子积累的一点身家，说成是“横财”和“中六合彩”，让人觉得有房子的人是一不小心掉到钱堆里了，睡着觉看着电视时一不小心地发的一笔横财。
对于辛苦打拼供房的人来说，这些标签话语极具侮辱性！这些专家难道不知道供房的艰难？首付要省吃俭用的攒好几年，要用十几二十几年的工资收入供房，贷款得通过银行信用认证，还得经常劳神费力维护，最后还完房贷，才积攒的一点身家。不是这些专家口中睡着大觉看着电视一夜之间暴富的。
这些所谓的专家，想出来这些词语，不仅是为政府收税找借口，还把努力赚钱供房的人说成是贪得无厌的游手好闲之徒。这种报告，根本不是正当学术研究，是赤裸裸的政治运动，用妒嫉和分裂等政治操弄手段来制造舆论。
对于多数普通人来说，房子是一生中积累的最珍贵的资产。为了供房，人们努力工作，退休后要靠这点年轻时积累的资产养老，幸运的话，还能留给子女。如今政府缺钱了，就想打主意，觉得从中分杯羹是天经地义的，而且已摆明态度要这么干，实在是可忍，孰不可忍。
作者简介：
英文大纪元专栏作家科里．摩根（Cory Morgan）是亚伯塔省卡尔加里的专栏作家和企业主。
原文Canadians Worked Hard to Build Home Equity and the Feds Should Keep Their Hands Off It刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：文芳
