曼哈頓高院法官裁決：駁回尋求取消天才班的訴訟

【大紀元2022年05月26日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）曼哈頓紐約州高等法院的一名法官在5月25日，駁回了「紐約整合」（IntegrateNYC）及其領導的原告所提出的禁止「天才班」、禁止初中和高中的「篩選錄取」的訴訟請求。

法官Frank Nervo在裁決中表示：法院不能「制定教育政策」，也無法指導課程和測試內容、就業多樣性或人員配備、錄取和紀律的政策；應是立法部門而不是司法部門，才是聽取原告訴求的合適政府部門。

在2021年3月，學生團體「紐約整合」及幾名高中學生起訴了紐約市和紐約州，稱篩選性錄取（Selective admission processes），延續了系統性的種族主義，強化了學校的等級制度，要求公立學校的招生需要做出更多改變。

在起訴書中，IntegrateNYC重複了「種族覺醒/批判性種族理論」（Woke/CRT）的標準說法：紐約市的公立學校在體制上和結構上是種族主義的，學校是 「全國種族隔離程度最高的學校之一」，課程是 「以歐洲為中心的」，「邊緣化有色人種」等，並要求法院禁止「天才班」（G & T），禁止初中和高中的「篩選錄取」，要求在課程中注入CRT，實行種族僱用配額等。

該訴訟的反對者指出，原告旨在反對紐約市的精英教育；全國性組織「家長捍衛教育」(Parents Defend Education，簡稱PDE）被允許作為被告介入此案，該組織反對在學校教授宣揚分裂種族、製造種族矛盾的課程。

對於裁決結果，紐約市教育局（DOE）和紐約市法務局（New York City Law Department）發表聲明表示肯定。聲明說：原告要求法院對教育局關於課程、招生、就業有關的政策做出廣泛的改變，法院恰當地發現：教育局和立法機關才是尋求這些改變的合適機構，而不是法院。

現任市長亞當斯上任後決定擴大天才班招生，對幼稚園的天才班增加100個名額，對三年級的天才班增加1000個名額。

家長組織「家長捍衛教育」（PDE）對裁決感到鼓舞，主席Nicole Neily說：「我們對法院的裁決感到高興，並希望其他活動人士認識到，政策改革必須通過立法程序進行，而不是通過行政或司法命令。」

紐約同源會（CACAGNY）祝賀「家長捍衛教育」組織、他們的法律團隊律師賽富阮（Dennis Saffran）、Consovoy McCarthy律師所的律師以及PDE的家長成員們所取得的勝利。

原告表示將會上訴。

責任編輯：李薇