【大紀元2022年08月25日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）臨近開學之際，西安大略大學週一宣布，實施強制性COVID-19加強劑接種及戴口罩政策。此舉令已繳納學費，但不打算接種疫苗的學生感到困惑和難以應對。
按西安大略大學宣布的新規定，在10月1日之前，所有學生、教職員工和訪客都必須接種三劑COVID-19疫苗。
西安大略大學學生會主席伊桑·加德納(Ethan Gardner)表示，校方在離開學如此接近的時間內宣布政策變化，是他迄今為止聽到的最普遍的擔憂。
根據該大學網站上的通告，一年級學生交學費的截止日期是8月2日；高年級學生的截止日期是8月15日。也就是說，校方在學生交完學費後，才宣布疫苗令。
該大學表示，相關措施是為了保護今年秋季開課後的面對面學習。打加強針和戴口罩的決定，是與科學專家和西安大略社區協商後作出的。
據CBC報導，贊同校方決定的教職工稱，該大學正在成為公共衛生的領導者，並在試圖避免在COVID-19病例數激增時，不得不恢復遠程學習。
據加通社報導，該通訊社通過電子郵件、採訪和在線問卷，對83所加拿大大學做了調查，其中有14所大學表示，他們將要求學生和員工在校園的不同場所戴口罩。實施強制性疫苗政策的高校，只有西安大略大學及其附屬學院Huron University College。
西安大略大學教務長弗洛倫蒂娜·斯特澤爾奇克（Florentine Strzelczyk）在一份聲明中說：「雖然我們無法預測下一波COVID-19何時到來，但我們相信，這些措施將幫助我們保護西安大略面對面教學的體驗。」
專家 學生均感困惑
今年6月，安省政府取消了公共場所的強制性疫苗接種規定。
傳染病專家贊·查格拉（Zain Chagla）說，西安大略大學要求打加強針的目的，目前尚不清楚。但是，要求打第三針疫苗可能對防止COVID-19傳播沒太大作用，而且，此舉對來自打加強針比率較低社區的學生來說，會起到排擠作用。
加拿大學生聯合會（CFS）主席瑪麗·多爾切蒂-科羅斯（Marie Dolcetti-Koros）說，疫苗強制令給未接種規定的疫苗，或因個人原因未接種疫苗的學生設置了障礙。
據CBC報導，一些西安大略大學的學生對校方的疫苗令表示失望，特別是考慮到他們在新措施宣布之前已經支付了學費。
正在競選聯邦保守黨領袖的三位候選人皮埃爾·波利耶夫（Pierre Poilievre）、萊斯林·劉易斯（Leslyn Lewis）及羅曼·巴伯（Roman Baber），都公開批評西安大略大學的疫苗令。
該校二年級學生娜塔莉亞·阿蘭達（Nathalia Aranda）說，她覺得校方沒有給學生一個滿意的答案。「我只是想知道，為什麼改變了要求。」
阿蘭達已經打了加強針。她表示，她了解口罩和疫苗的重要性，但她更希望校方給學生考慮其他選項的機會。
校方同意退學費
西安大略大學宣布此疫苗令的公告，完全沒提不符合要求的學生可以退學費的事。據True North新聞網報導，該公告引發了學生和家長的疑問，他們正在被迫為新學年做出其他安排。
該報導說，西安大略大學的媒體關係部門沒回應是否會為無法或不願意遵守新疫苗接種政策的學生退學費的多次詢問。但一名學生家長分享的、來自大學教務長辦公室的一封電子郵件顯示，校方會給受影響的學生退款。
該電子郵件說：「我已經與我們的註冊辦公室確認，對於那些因疫苗接種公告而選擇退出的學生，如果他們在今年9月1日之前提出要求，將獲得全額退款。」
一群反對西安大略大學疫苗政策的學生在推特網上說，他們受夠了，「很多」學生將要求退款。
學校疫苗令被批不合適
西安大略大學健康科學學科的學生賈斯汀·阿拉（Justin Alla）對CBC說，他一直在期待9月份可以開始享受他四年大學生活的最後一年，因為他和他的朋友看到，防疫限制在今年夏天解除了。
他說，他認為校方新的COVID-19限制措施是無根據的，並質疑校方為什麼在6月放棄了限制，兩個月後卻做了一個180度的轉彎。「他們本應該先和學生及教職員工談談，看看我們所處的情形，以及我們在此情形下的感受。」
就讀食品和營養學科的三年級學生麥亞·凱斯特（Mya Kestle）覺得自己受騙了。她說：「他們（校方）本可以在夏天開始時就說出來，這樣我們就可以有時間在支付學費之前，決定我們是否想去一所有此限制令的學校。」
已經打了加強針的阿蘭達說：「我不明白，為什麼我們需要加強針才能接受教育。」
「為什麼在西安大略大學接受教育比去另一個國家旅行更難？你不需要那種加強針就可以去旅行。」她說。
責任編輯：岳怡
