【大紀元2022年09月26日訊】（大紀元專題部記者理爾、林一山香港報導 ）香港政府由9月26日起實施「0+3」入境檢疫新措施，海外入境人士抵港後毋須在指定檢疫酒店隔離，只須接受3天醫學監察，期間可外出但不准進入餐廳堂食。
不過，五個餐飲業商會聯署去信特首李家超，擔心外地旅客訪港的升幅遠遠不及本地市民出境外遊，將削弱本地零售消費，結業潮和裁員潮將會加劇。學者鍾劍華接受大紀元採訪時形容新措施「未見其利，先見其害」，因為抵港後首3天無法進入餐廳酒吧，「除非有必要原因要到訪香港，否則全世界有很多旅遊地點可供海外旅客選擇」。
在批評聲中放寬檢疫規定
最近，田徑總會宣布取消渣打馬拉松，新加坡的渣打馬拉松則如期12月舉行，明年世界龍舟錦標賽由香港移師泰國舉行、皇家加勒比國際郵輪公司擬放棄在香港推出公海遊計劃，部分建制派、商界和醫護界人士亦紛紛公開批評香港政府的防疫政策太嚴格，妨礙香港社會恢復正常，損害香港的經濟和國際競爭力。
上星期五（9月23日），李家超召開記者會，宣稱因應疫情回落和平衡多方面因素，公布4個便利來港措施，包括從海外或台灣經機場抵港人士，檢疫安排由「3+4」改為「0+3」；取消旅客登機前提交核酸檢測陰性結果的要求，以快速抗原測試取代；取消未完成疫苗接種的香港居民不能登機回港的限制；回港易及來港易將不設限額，且適用於所有由大陸所有地方及澳門來港人士。所有措施在9月26日上午6時起生效。
在新措施下，入境人士在抵港後須接受3天醫學監察，有關人士會被賦「黃碼」，無法進入餐廳、酒吧等處所；如果他們的核酸檢測結果為陰性，其「黃碼」會於第4天早上9時改為「藍碼」。入境旅客須於第2、第4和第6天接受核酸檢測，以及直至第7天每天都需進行快速抗原測試。
餐飲業：旅客升幅不及港人外遊人數
消息一出，隨即掀起港人搶購機票和酒店住宿的熱潮，航空公司、旅行社和申請特區護照的網站緩慢，個別航班票價急增，旅行社亦出現查詢人龍。
9月25日，五個餐飲業商會聯署去信特首李家超和醫衛局長盧寵茂。他們認為「0+3」令很多市民到外地旅遊，將會削弱本地零售消費，但外地旅客訪港的升幅，遠遠不及本地市民出境外遊人數。因此，他們估計餐飲業將面對新一波寒冬，結業潮及裁員潮會急速加劇。
五個餐飲業商會促請政府放寬餐飲防疫措施，包括將每枱人數上限由8人放寬至12人，取消枱與枱之間1.5米間距要求，放寬宴會人數上限至240人或不設限，取消營業時間至凌晨的限制，取消對現場表演、卡拉OK及麻雀耍樂的限制，以及補貼持牌人因員工確診所付的病假人工支出。
盧寵茂：數據顯示「0+0」不合適
究竟何時才放寬至「0+0」，建制派的說法不一。醫務衛生局長盧寵茂9月25日於親建制媒體無線電視節目《講清講楚》上解釋，現時不放寬至「0+0」是因為數據顯示不合適，目前社區檢測陽性比率大約為1%，但外地入境的旅客陽性比率則為3%；何時實施「0+0」需要視乎相關比率在一至兩個月後會否繼續下降，以及香港的疫苗接種率能否繼續上升。
全國人大常委譚耀宗9月25日被問及放寬至「0+0」的時間表，他宣稱認同政府逐步放寬的做法，相信疫情如果逐步回穩，就能實施「0+0」；而「0+3」安排是符合市民期望，順應民意。
同日，行政會議成員、前食物及衞生局局長高永文則表示，政府難以提交防疫時間表，因為需要監察實施「0+3」後的疫情走向，才可以有下一步決定，強調「放寬」絕對不代表「躺平」。
不過，建制派立法會議員田北辰估計，政府在觀察「0+3」對疫情的影響後，將會在兩、三個星期內會推行「0+0」政策。
鍾劍華：未見其利，先見其害
學者鍾劍華接受大紀元採訪時質疑，入境檢疫規定放寬至「0+3」未必能夠吸引旅客訪港，因為抵港後首3天無法進入餐廳酒吧，「很不方便，香港有寶藏嗎？除非有必要原因要到訪香港，否則全世界有很多旅遊地點可供海外旅客選擇」。相反，對香港居民來說，實施「0+3」後，離港旅行之後返港便不需要住酒店，可以直接返回家裡，變得沒有額外財政承擔。
鍾劍華指出，在8月12日實施「3+4」檢疫規定之後的一個半月期間，香港的確診個案曾經升到超過每日一萬宗，他質疑如果政府真的相信隔離檢疫有效，根本沒有理據再放寬至「0+3」。他認為政府放寬至「0+3」，說到底都是因為壓力，「大家都知道『3+4』和『0+3』都是沒有意義的，只不過政府死要面子，又要考慮北京的反應，結果不倫不類，解放了香港居民的外遊動力，但難以增加對海外旅客的吸引力。」
關於放寬至「0+3」對香港經濟的影響，鍾劍華估計對做生意的人來說，包括零售業和飲食當，肯定是「未見其利，先見其害」。他又質疑立法會裡面有很多商界代表，為何政府今次政府改變防疫政策，立法會好像完全沒有角色，商界議員沒有反映意見。
從宏觀角度去來，鍾劍華認為事件反映出現時立法會選舉制度改變了，「成個立法會變成清一色」，但結果是全部立法會議員都「等阿爺訊息」（等中共訊息）。他又認為立法會和區議員被政府打壓，不會令政府施政更順利，只會令政府施政更容易出錯，因為沒有人制衡政府，政府就更加容易犯錯誤。
責任編輯：邵亦
