【大紀元2023年10月18日訊】（英文大紀元記者Brad Jones報導／秋生編譯）在洛杉磯，一名加州婦女得知朋友19歲的兒子在以色列被哈馬斯恐怖組織綁架後泣不成聲。
第二天，即10月12日，就在有人舉辦支持巴勒斯坦的「抵抗日」（Day of Resistance）集會的消息傳遍美國時，這位猶太裔婦女（因害怕報復而不願透露身分）爆出了一個不幸的消息：她朋友的兒子已被恐怖分子殺害。
同一天晚上，洛杉磯南部的一群活動分子舉行抗議活動，聲援巴勒斯坦人。兩天後，示威者再次集會，數千人聚集在以色列領事館附近，一度關閉了從405號高速公路通往威爾謝大道（Wilshire Boulevard）的進出匝道。
在10月12日的抗議活動中，活動分子們把巴勒斯坦人的困境等同於「原住民」的困境，稱以色列在加沙地帶的定居點是充滿種族主義的「占領」，並且把「原住民失去土地」的責任歸咎於猶太人「資本家」和歐洲白人，呼籲進行社會主義革命。
一位發言者在活動中叫喊，「一切對殖民占領的抵抗都是正義的！」
抗議者高呼「從巴勒斯坦到墨西哥，邊境牆必須拆除」「從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由」等口號。他們指責以色列總理本雅明‧內塔尼亞胡（Benjamin Netanyahu）在以色列針對哈馬斯發動的空襲中殺害兒童，並譴責猶太復國主義，將其與南非種族隔離、法西斯主義和納粹主義等同起來。
抗議活動在馬丁‧路德‧金大道（MLK Boulevard）和菲格羅亞街（Figueroa Street）舉行，由睦鄰聯盟（Unión del Barrio）、西班牙裔教育者協會（Association of Raza Educators）和其他以支持批判種族理論（CRT）和國家強制推行種族研究計劃而聞名的左翼活動團體組織。
國際服務行業雇員聯盟（Service Employees International Union）的朱莉婭‧華萊士（Julia Wallace）發言，反對猶太復國主義，呼籲撤銷給警察的資金，稱他們是「資本主義的執行者」，並稱他們應該被趕出工會。
另一位發言人呼籲於10月22日在南洛杉磯警察局外舉行抗議活動。
她對大約30名支持者說，「讓我們占領警察局！」
路透社／益普索公司（Reuters/Ipsos）10月16日的一項民意調查顯示，大多數美國人認為哈馬斯是恐怖組織，對以色列持正面態度。10月13日拉斯穆森（Rasmussen）民調顯示，大多數美國選民將衝突歸咎於巴勒斯坦人，並贊同「剷除」哈馬斯的呼籲。
10月15日，數千名支持以色列的民眾在洛杉磯集會，沿著皮科大道（Pico Boulevard）步行前往寬容博物館（ Museum of Tolerance）。
對以色列的支持
里克‧格林納爾（Ric Grenell）是加州人，曾任美國駐德國大使，還曾在川普政府期間擔任過代理國家情報總監，他譴責了最近對以色列平民的襲擊。
他於10月13日在X平台（舊稱推特）上表示，美國民主社會黨人和支持哈馬斯的學生團體「是對美國的真正威脅」。
格林納爾說，「投票給支持像@DemSocialists等社會主義者和『庇護城市』政策的民主黨人，絕對會導致未經美國移民部門審查的人自由進入我們的國家。……我們必須制定法律保護我們，禁止支持哈馬斯等恐怖分子的人進入美國。」
邁克爾‧謝倫伯格（Michael Shellenberger）是一位作家，是舊金山的政治活動家，也是加利福尼亞和平聯盟（the California Peace Coalition）和其他團體的共同創始人，他譴責了對以色列人民的恐怖襲擊。
他寫道，「我們毫無保留地譴責哈馬斯的暴行，支持以色列自衛和保護其公民的權利。恐怖襲擊的故事和畫面震撼了人們的良知，世上沒有任何東西可以為這種罪行辯護。我們譴責那些為哈馬斯恐怖分子的行為辯護的激進左派。」
他說，「我們支持以色列，這意味著我們捍衛其生存權和自衛權。與此同時，我們敦促以色列及其支持者，包括美國，在作出反應時遵守國際法，特別是《日內瓦公約》（the Geneva Convention）。這意味著要盡一切可能避免造成加沙地帶平民傷亡。」
凱利‧申科斯克（Kelly Schenkoske）是一名獨立研究員和教育倡導者，也是對於在加州課堂上教授批判種族理論持批評態度的人士，她譴責了推動批判意識形態的抗議活動。
申科斯克女士說，「我們在全國的大學校園裡都看到了支持巴勒斯坦的抗議活動，但這個問題不僅僅存在於我們的大學校園，它還存在於K-12教育部門，尤其是在族裔研究領域。」
她說，加州強制推行的族裔研究課程「充滿了激進的意識形態」。
她說，「要求安全學校的活動人士也在提倡反猶太主義的族裔研究內容，旨在使教育去殖民化，促進批判意識和培訓新馬克思主義。我們需要完全取消對教學中的反猶太主義內容的資助。」
德博拉‧菲爾曼（Deborah Fillman）是一名前教師，也是北卡羅來納州的一名教育分析師。她告訴《大紀元時報》，加州的學校正在通過族裔研究課程將「謊言」作為歷史信息教授給學生。
身為猶太人的菲爾曼女士說，「他們打著社會正義的幌子這樣做，這是錯誤的。謀殺不可能帶來正義。肆意屠殺無辜平民並不構成合法抵抗。」
她說，「從河流到海洋，巴勒斯坦將獲得自由」是哈馬斯的口號，意思是「所有猶太人都必須離開——消滅以色列」。
她說，支持巴勒斯坦的抗議者高呼這些口號，不是呼籲兩國解決方案，而是支持哈馬斯。
她說，「這實際上就是戰爭罪——（哈馬斯）所做的每一件事——包括用自己的人民當人肉盾牌。」
「殖民者」VS「被壓迫者」
反對反猶太主義的非營利組織「AMCHA倡議」（AMCHA Initiative）的聯合創始人兼主任塔米‧羅斯曼-本傑明（Tammi Rossman-Benjamin）告訴《大紀元時報》，族裔研究的支持者們利用以巴衝突，目的是要「從根本上打擊他們的政敵」。
她說，支持巴勒斯坦的抗議者正在運用批判種族理論的原則，從「殖民者」和「被壓迫者」對立的角度來看待衝突。
她說，「整個族裔研究的核心就是被壓迫者—壓迫者（概念）二元對立，他們將其擴展到了政治和國際政治領域。就目前情況而言，他們的政治議程與哈馬斯的政治議程一致，即摧毀以色列。」
她說，哈馬斯不談論殖民主義。
羅斯曼-本傑明女士說，「它談論的是聖戰，談論的是聖戰」，它呼籲對猶太人進行種族清洗，從它認為是穆斯林的土地上清除。
她說，最近發生的「斬首嬰兒、強姦、綁架和屠殺」是自從納粹大屠殺以來針對猶太人犯下的最嚴重和最大規模的暴行。
她說，「對猶太人來說，這確實是兩代人以來前所未有的。」
「AMCHA倡議」組織發表聲明稱，「有900多名以色列人——兒童、母親、祖母、父親、整個家庭——其中數百人是在音樂節上被槍殺，這種可怕的屠殺事件讓人感到震驚和恐懼……有報導稱發生了強姦和酷刑，估計有一百多名以色列人被綁架，其中包括兒童、老人、一名納粹大屠殺倖存者、年輕婦女、青少年和家庭。」
據美聯社報導，超過1400名以色列人在哈馬斯10月7日的襲擊中喪生，其中絕大多數是平民。據以色列稱，包括兒童在內的至少199人被哈馬斯抓獲並帶入加沙。
「AMCHA倡議」還表示，美國的猶太社區現在正準備面對更多支持巴勒斯坦的抗議者，他們遍布數十所大學校園，正在表達對「這場種族滅絕運動」的支持。
哈佛大學本科生巴勒斯坦團結委員會（Harvard Undergraduate Palestine Solidarity Committee）和其他三十多個學生團體最近簽署了一份聲明，認為以色列的「種族隔離制度」應為此次襲擊承擔全部責任。然而，在公眾的反彈下，至少有五個最初簽署該聲明的組織撤回了他們的支持。
「AMCHA倡議」表示，「我們將努力揭露和打擊校園內的恐怖活動支持者和辯護者，尤其是那些為謀殺猶太人提供學術合法性，同時又虛偽地披著學術自由外衣的教職員工和院系。我們的心碎了，但我們的決心沒有碎，我們與以色列和世界各地的猶太人站在一起。」
在加州大學聖克魯斯分校（UCSC），研究「權力背景下的種族交叉性」的批判性種族與族裔研究（CRITICAL RACE & ETHNIC STUDIES, CRES）系10月11日發表聲明，支持巴勒斯坦人民。
CRES系表示，「此時此刻，當我們為逝去的生命感到悲痛，為即將逝去的更多生命感到恐懼，並目睹以色列再次對加沙地帶被困的巴勒斯坦人民實施報復時，我們希望強調研究的必要性。我們所目睹的一切需要在殖民定居者75年的流離失所、軍事占領和圈地的背景下加以理解。與過去一樣，種族化了的媒體報導將巴勒斯坦人非人性化，非法剝奪了他們擺脫軍國主義、殖民統治和監禁的願望。」
該系宣稱，全世界都看到了「武器化了的技術在流通，首先是針對巴勒斯坦人，其次是針對在美國、在我們的邊境、在全球最弱勢的人群」。該系認為這就是「對猶太復國主義進行批判性研究」的原因。
該大學收到了至少七名教師的反對意見，其中包括羅斯曼-本傑明女士的丈夫、化學教授伊蘭‧本傑明（Ilan Benjamin）。10月4日，AMCHA組織致信加州大學聖克魯斯分校校長辛西婭‧拉里夫（Cynthia Larive），對即將在10月13—14日舉行的猶太復國主義批判研究所（the Institute for the Critical Study of Zionism）成立大會表達了「嚴重關切」。
該會議「因其極具攻擊性的反猶太主義內容和目標」而受到猶太社區的譴責，但教師們在信中重點指出，該會議是由加大聖克魯斯分校的三個學術單位——CRES系、種族正義中心（Center for Racial Justice）和創意生態中心（Center for Creative Ecologies）——共同主辦的。
他們寫道，「雖然這三個單位可能會辯解說他們的共同贊助是學術自由的合法表達，但我們堅決不同意！令人憤慨的是，一所公立大學的三個院系不僅贊助了一個出於政治動機和有政治導向的會議，只允許那些同意會議的反猶太主義目標的人參加，而且還承諾他們的院系將擁護這些目標，從而威脅到他們自己的教師和學生，以及整個校園社區的成員。這不是對學術自由的合法表達，而是對學術自由的嚴重濫用。」
原文：Pro-Hamas Groups Push Critical Race Theory, Socialism in US刊登於英文《大紀元時報》。
責任編輯：李琳#
