【大紀元2023年10月27日訊】（大紀元記者李皓月報導）2023年10月26日，第四期《丹麥-中國問題》國際研討會在丹麥首都哥本哈根舉行。來自丹麥、台灣、美國的各界專家、學者就「丹麥-中國與台灣-中國之間的經濟關係對民主與世界的影響」展開了研討。
與會嘉賓有，（按照演講順序）丹麥教育界元老安德斯‧烏爾斯科夫（Anders Uhrskov）、國立台灣大學經濟學系副主任、教授樊家忠（Elliott Fan）、美國資深中國專家和新聞評論員藍述（Nan Su）、丹麥政治家安德斯‧斯托加德（Anders Storgaard）、美國南卡羅來納大學艾肯分校教授謝田（Frank Tian Xie)、哥本哈根大學學生代表托馬斯‧哈爾斯科夫（Thomas Halskov）。
八十歲的烏爾斯科夫是丹麥教育界元老，因其在丹麥教育方面的傑出貢獻，榮獲皇家勛章。他連續27年在丹麥留學學院（DIS–Danish Institute for Study Abroad）擔任校長，直到退休。
烏爾斯科夫表示，丹麥鼓勵貿易，而不是入侵，「中國和西方之間的根本差異是，中國的每個重要社會決策都是由中共出於政治目的制定的。中國國有企業和私營公司的外貿都受到中共的控制，中共追求的是政治控制，而不是經濟增長。」
他引述中共駐瑞典大使在2019年說過的話，「對於朋友，我們有美酒；但對於敵人，我們有獵槍。」他認為，「這是對毛澤東『槍桿子裡出政權』理論的更新，即強權即是正義。」
烏爾斯科夫說，「丹麥是一個小而富有的北歐國家，是一個自由民主國家，擁有先進的市場經濟。我們非常依賴外貿，一半以上的生產出口，進口較少，因此外貿出現大幅順差。」
「事實上，我們對中國的出口多於進口。我們在中國的投資僅占我們總外國投資的3.5%。丹麥企業在中國設有穩定數量的400家分公司。」
他表示，「丹麥公司現在採取的策略，使得新投資大部分流向印度而不是中國。丹麥與台灣的貿易規模較小，約占與中國貿易的5%。」
烏爾斯科夫表示，由於歷史原因，丹麥在與大國打交道時，一直採取「迎合政策」。「基於兩點優先考慮事項，一是，利益外交和安全政策；二是，擁有共同價值觀。」
國立台灣大學經濟學系副主任、教授樊家忠（Elliott Fan）以美國和丹麥在失業率、工資水平和政治等方面的研究數據為例，討論丹麥與中國進行貿易會造成的深遠影響。
樊家忠表示，研究表明，美國對中國進口，對本地製造業和勞動市場產生了負面影響，導致失業率上升、勞動力參與率下降，工資下降等。
研究還發現，從中國進口對美國政治產生了極大的影響，導致政治兩極化。與中國進口量大的地區更傾向於支持保守派，而其它地區更傾向於支持民主黨。
樊家忠強調，「一項基於丹麥數據的研究，該研究關注了離岸和出口對工資和就業的影響，尤其是與中國的經貿往來，對低技能工人產生了較大的負面影響。」
藍述（Nan Su）是美國資深中國專家和新聞評論員。他過去的演講涵蓋了與中國傳統文化、中國人權、活摘器官移植、中國經濟和政治、中美關係、COVID等各種主題相關的廣泛內容。他曾向加利福尼亞北部的各種團體進行了三百多場演講。
藍述分析認為，中共推行「軍民融合」，其目的一方面是想從民企中引入資金和技術支援軍工，另一方面利用民企的幌子竊取外國技術，為增強其軍事能力。
他表示，「中東目前正處於危機之中。以色列在地中海沿岸擁有2個港口。這兩個港口對以色列來說非常重要，但中共對這兩個港口都注入了大量資金。希法港位於以色列北部，以前以色列軍隊使用它來發射核潛艇，但中國（中共）在2021年與以色列政府簽訂了一份租賃合同，將該港口租給上海國際港務集團（Shanghai International Ports Group）25年。」
「美國直接投資中國的總額增長到1,260億美元。」藍述說，「我經常問這樣一個問題，如果回到美國和蘇聯的冷戰時期，西方世界向蘇聯投資了1,000億美元，你知道會發生什麼嗎？我們會贏得冷戰嗎？」
藍述強調，「很多事實迫使我們，不能再像過去30年那樣看待國際間的經貿往來，貿易和政治再也無法分開。」
最後他發出警告，如果不能正確認清中共，中共將對中國和全球構成更大的威脅，「中共是我們的敵人，不是競爭對手！一旦我們持有競爭對手的心態，那麼他們就會通過經濟交流、貿易交流等一切競爭手段，來從我們這裡獲取他們所需要的，如生物武器系統技術、先進的武器系統等等。」
丹麥政治家安德斯‧斯托加德（Anders Storgaard）認為，歐盟應該建立與台灣的自由貿易協定，丹麥政治家應該主動訪問台灣。「我們一直處於一種錯覺之中，認為我們可以通過貿易改變世界。其實，我們需要確保與我們合作的貿易夥伴擁有共同的價值觀，這也應該是丹麥政府的政治立場。」
他表示，「我知道這將引起很多反響，尤其是來自一些較大的丹麥公司。但坦率地說，我認為在短期內支付的代價，實際上是一筆很好的長期投資。」
美國南卡羅來納大學艾肯分校教授謝田（Frank Tian Xie）分析了中共如何利用西方的資金來支持全球恐怖主義活動。
謝田表示，中共向哈馬斯提供了大量導彈和火箭彈，這些彈道武器不是由哈馬斯自行製造，而是批量生產的，而只有美國、俄羅斯和中國具備這種批量生產的能力。此外，中共政府還通過與西方國家的貿易和技術合作，在中國建立了大規模的監控網絡，包括監控攝像頭和社會信用體系，對中國民眾進行嚴酷的管控、審查。
他呼籲丹麥政府看清中共，中共不是其宣傳的那樣經濟繁榮，國民富強。恰恰相反，中國經濟面臨崩潰，百姓困苦，民不聊生，中共將大量的資金用來維護其專制統治，壓迫中國人以及干涉、侵犯台灣國家政權，甚至妄圖侵略台灣。
最後一位發言的是哥本哈根大學學生代表的托馬斯‧哈爾斯科夫（Thomas Halskov），他以獨特的角度對「西方民主的衰落」進行了演講。他認為，西方民主的威脅不來自於外部，來自於內部政治體制，來自於在獲得人民選票後，變成獨裁者或者極權主義的領導人。
哈爾斯科夫舉例說明，疫情期間各國領導人匪夷所思的，甚至用違反法律的手段，如宣布不存在的「法令」、動用軍隊鎮壓來強迫國民打疫苗。目前為止，沒有任何一個領導人為此而受到譴責或者懲罰。
主修神學的他表示相信「業力」的因果報應，他說，「如果你不斷地行動得像是在打一場戰爭，並不斷地說得像是在打一場戰爭，那麼最終你將製造一場真正的戰爭。值得注意的是，大流行在烏克蘭戰爭開始後突然結束。」
他表示，「我們在冠狀病毒大流行期間目睹了民主價值觀和民主原則的完全崩潰，對公民權利和人權的完全漠視，而這幾乎發生在所有西方國家。我們所看到的是西方國家基本上在模仿中國應對疫情的方式。」
哈爾斯科夫強調，「一切皆有定數。任何你不重視的東西，你都將失去它。這也適用於民主。如果我們不再重視我們的民主，如果我們不再願意為民主而戰，那麼我們注定會失去它。」
責任編輯：林妍#
