美法官判李昌鈺對一起謀殺案捏造證據 需擔責

人氣 565

【大紀元2023年07月23日訊】(大紀元記者王祥綜合報導)美國聯邦法官週五(7月21日)裁定,知名法醫、刑事鑑識專家李昌鈺對一宗1985年謀殺案負有捏造證據的責任,他未提出證據來支持證詞。這起案件造成2名康州男子冤判、入獄數十年。

康州男子拉爾夫·柏奇(Ralph Ricky Birch)與肖恩·亨寧(Shawn Henning)被控在1985年12月1日殺死65歲男子埃弗雷特·卡爾(Everett Carr)而被判有罪,當時的證據之一是李昌鈺提供證詞,稱在卡爾家中發現的一條毛巾上有血跡。

柏奇因謀殺重罪被判處55年徒刑,他在坐牢30多年後,因一名法官下令本案重新審判,而在2019年獲釋。案發時另一名嫌犯亨寧年僅17歲,他在2018年獲得緩刑。

在2020年,一名法官撤銷了柏奇和亨寧的重罪謀殺(felony murder)定罪。之後兩人向聯邦法院提出錯誤定罪訴訟,將李昌鈺、8名警方調查人員及紐密爾福鎮(New Milford)列入被告。死者卡爾住在紐密爾福鎮。

週五的裁決要求警方人員和紐密爾福鎮必須接受陪審團審判。對李昌鈺,法官批准了原告請求的簡易判決(summary judgement),陪審團將決定判決李昌鈺賠償兩名原告的賠償金額。

現年84歲的李昌鈺曾任康州法醫實驗室主任,現任康州紐黑文大學(University of New Haven)的李昌鈺刑事司法與鑑識科學學院(Henry C. Lee College of Criminal Justice and Forensic Sciences)榮譽教授。他沒有立即回覆請求置評的電郵。

被害人卡爾被刺27刀並遭割喉,頭部也被擊7次。但沒有法醫證據證明柏奇和亨寧與這起犯罪有關,兩人的衣服和車上都沒找到血跡,犯罪現場找到的頭髮與40多個指紋也與他們不符。

檢方當時提出了李昌鈺提供的證詞,指凶手有可能不讓身上沾到太多被害人血液。李昌鈺還作證說,在犯罪現場旁的浴室找到的一條毛巾上有汙漬,經他檢測後認定與血跡一致。

當柏奇和亨寧對他們的定罪提出上訴時,對這條毛巾上的汙漬進行測試後顯示並非血跡。

康州聯邦法官維克多·勃登(Victor Bolden)在判決書中表示,李昌鈺並未提出證據來支持他的證詞。

勃登寫道:「他除了陳述自己進行了檢測,案件紀錄卻未包含進行過這類檢測的任何證據。」

「事實上,如同原告指出,李昌鈺博士自己的專家也做出結論,表示沒有『書面記錄或攝影』證據證明李博士進行了TMB血液檢測。」勃登補充說。

判決書還說:「這份紀錄當中卻有證據證明,實際進行過的檢測並未顯示存在血液。」

柏奇和亨寧的定罪在2020年遭撤銷時,李昌鈺當時回應說:「在我57年生涯中調查過8,000多起案件,從來沒有被控有任何不當行為或蓄意提供錯誤證詞。這是我頭一次必須捍衛自己清白的案件。」

李昌鈺在1995年辛普森殺妻案作證後一舉成名,他對血證的處理提出質疑。

他還在其他備受矚目的調查中擔任顧問,包括1996年科羅拉多州6歲兒童JonBenet Ramsey被殺事件;2004年斯科特·彼得森(Scott Peterson)謀殺案審判,他被指控殺害了懷孕的妻子拉奇(Laci);以及2007年唱片製作人Phil Spector謀殺案的審判。

責任編輯:李玲

相關新聞
紐約市長候選人楊安澤獲李昌鈺博士背書
事關加州安全 華裔神探挺舒伯特競選檢察總長
聚焦僑報(三)中共在海外的戰略執行者
如何捍衛美國 守護未來?「安居計畫」舉辦共產思潮研討會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論