【大紀元2023年07月23日訊】（英文大紀元專欄作家Phil Gurski撰文／信宇編譯）「恐怖主義」（terrorism）是一個令人心生恐懼的詞。這個原本與普通人無關的詞語大面積地進入我們的日常生活，大概是從2001年發生在紐約的9/11恐怖襲擊事件開始的。
恐怖主義現象當然不是在2001年才出現在世界舞台上的，學術界大多數學者將這種意識形態暴力形式的開始時間定為19世紀中葉；然而不可否認的是，本世紀初9/11事件以來，恐怖主義受到的關注比以往任何時候都要多得多。具有諷刺意味的是，作為你們閱讀這篇文章的媒介的媒體，在很大程度上要對恐怖主義情緒的泛濫負責。
耐人尋味的是，我們甚至無法就恐怖主義這個詞的確切含義形成共識。我想，我們中的大多數人都會同意，這種特殊的暴力表現形式不同於「普通平常」類型的暴力，因為恐怖主義的動機是思想，包括政治、宗教或其它思想。與此相對，在火車上發生的普通刺傷事件通常是由於爭吵引起的，或者是精神失常的人造成的，與恐怖主義無涉。
事實上，各國的刑法典可以幫助區分這兩種情況。例如，在加拿大，《刑法典》第83.01條規定，針對恐怖主義的指控必須與宗教、意識形態或政治有確定的聯繫。然而，刑法同樣沒有對這些術語進行明確定義，沒有規定究竟什麼是「意識形態」；而且不同的司法管轄區對「意識形態」有不同的定義，據一位學者研究稱，大約有200種不同定義，而且還在不斷增加。客觀而言，要確定思想認識與極端行為之間的關係，往往不是一件簡單的事，事實上也並無裨益。
更糟糕的是，一些政府選擇打恐怖主義牌，給他們認為不受歡迎的任何行為或任何團體貼上標籤。
在非洲的盧旺達，保羅·魯塞薩巴吉納（Paul Rusesabagina）是首都基加利一家酒店的經理，在該國1994年的種族滅絕期間拯救了數百人的生命，他的事蹟在2004年拍成了好萊塢電影《盧旺達飯店》（Hotel Rwanda）而廣為人知，然而在2021年他被盧旺達一家法庭以恐怖主義罪判處25年徒刑，後來在美國等國際社會呼籲下獲釋。2023年7月11日，一名澳大利亞籍越南人從越南監獄獲釋回到悉尼家中，此前他在越南因恐怖主義罪名服刑12年，理由只是他是一個被取締的民主團體的成員。
換而言之，在全球某些地方，當局會用恐怖主義作為工具，給他們眼中的反對者或那些主張變革而不為現任政府所支持的團體貼上標籤。也許這些官員認為，2001年飛機撞擊紐約世貿中心雙塔的恐怖場景仍令大多數人心有餘悸，因此，他們可以大打打擊恐怖主義牌；畢竟，誰願意被視為支持恐怖主義呢？
在採取這種策略的各國政府名單中，中共政權赫然在列！去年12月，河南省商丘工學院學前教育專業的19歲維吾爾族大學生卡米萊·瓦依提（Kamile Wayit）因在社交媒體上分享一個月前席捲中國的「白紙」抗議運動（指普通民眾高舉白紙抗議政府嚴苛的新冠疫情封控和缺乏言論自由）視頻而被新疆官員拘留。後來，她因「宣揚極端主義罪「（即恐怖主義）被判處三年有期徒刑。
分享與公眾抗議有關的視頻怎麼就構成了「恐怖主義」？這豈不是咄咄怪事！
在中國，民眾對政府的立場或行動沒有真正的異議或反對空間，這並不是什麼國家機密。在中共的極權統治下，中國並不是一個民主國家，在那裡，許多極端活動不僅被允許，而且還受到鼓勵，只要他們不鼓吹或使用暴力就行。因此，國家機構可以輕易決定誰是恐怖分子，而誰不是。有趣的是，美國時任總統喬治·布什（George Bush）在2001年9/11事件發生後不到一週就發話：「你們要麼和我們在一起，要麼和恐怖分子在一起。」鑒於基地組織恐怖分子造成的巨大生命損失，中共當局僥倖逃脫了這個懲罰。
這種過度使用反恐立法來壓制不同政見的做法當然是不可接受的；不過，中共當局似乎並不在乎世界其它國家的看法。具有諷刺意味的是，新疆歷史上確實存在由伊斯蘭極端分子實施的恐怖主義活動，我在2017年出版的《小聖戰：全球反抗伊斯蘭極端主義》（The Lesser Jihads: Bringing the Islamist Extremist Fight to the World）一書中對此曾進行了詳細論述；然而中共當局卻選擇將任何不服從官方政策的人都描繪成恐怖分子。
鑒於恐怖主義的定義並不精確，處事嚴謹的法庭最好不要出現恐怖主義字眼。畢竟，在9/11事件之前，很少有國家有專門針對恐怖主義的立法，例如加拿大就沒有專門立法，而且還有其它方法來起訴這種形式的殺戮和殘害。不過，這一天可能還很遙遠，因為許多國家確實看到了將「恐怖主義」作為武器來打擊不入他們法眼的團體帶來的種種快感。
對於箇中原因，也許只有中共政權自己最清楚了。
作者簡介：
菲爾·古爾斯基（Phil Gurski）是加拿大反恐專家，在加拿大情報機構工作了32年，著有6本關於恐怖主義問題的書籍。
原文：When Dictatorships Are in Doubt They Call Their Citizens 『Terrorists』刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
責任編輯：高靜#
