【大紀元2023年07月26日訊】（大紀元記者李馨綜合報導）美國一名聯邦法官週二（7月25日）阻止了拜登政府的一項新規，該規則旨在限制移民獲得庇護。這一裁決對拜登政府控制非法移民入境的努力構成了重大打擊。
加州北區聯邦地區法院法官喬恩‧泰加爾（Jon Tigar）週二推翻了拜登政府5月份開始實施的一項新規，即如果移民在抵美之前沒有向其途經的其它國家尋求保護，那麼美國也不會向他們提供庇護。
由前總統奧巴馬任命的法官泰加爾認為，這些規定是非法的，因為它們對尋求庇護者施加了國會沒有打算施加的條件。
該法官反覆援引美國的庇護法，稱新政策破壞了國會的明確意圖，即為逃離迫害和危險的人建立安全避難所。
他在裁決令中寫道：「那些在入境口岸之間入境的非公民，若使用國會明確打算可以成立的入境方式，則不應影響到獲得庇護。」
泰加爾表示，他認為拜登政府的新規「在實質上和程序上都是無效的」，但將該裁決的生效日期推遲了兩週，以便政府有時間上訴。
這一裁決使拜登政府控制南部邊境移民危機的努力受到了重大打擊，因為這項新規是該政府為應對5月份第42編命令（Title 42 Orders）到期所採取的核心策略。這項行政令是川普（特朗普）政府在新冠肺炎（COVID-19）爆發之初根據《美國法典》第42編（Title 42）頒布的一項公共衛生令，允許邊境執法人員迅速驅逐在美墨邊境逮捕的非法移民。
但拜登政府推出的這項新的庇護規則遭到了移民倡導者和一些民主黨議員的譴責，在非營利組織美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）的牽頭下，一些左翼團體提起了訴訟。
美國公民自由聯盟週二在一份聲明中讚揚了泰加爾的裁決，稱「這一裁決是一個勝利」。
頒布這項新規的美國國土安全部沒有表示將要上訴，但國土安全部長亞歷杭德羅‧馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）在一份聲明中說，「我們強烈反對今天的裁決」，並稱相信這項新規是合法的。
他還說，預計司法部將對該裁決提起上訴，並尋求在上訴期間暫緩執行這一裁決。
責任編輯：葉紫微#
留言