【大紀元2023年08月15日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）在聯邦最高法院今年6月29日否決大學招生中的考量種族因素的「平權行動」後，拜登政府8月14日發布新的指導意見，表示大學仍然可以在招生中有限度地考慮種族因素。
紐約同源會創會會長陳慧華當日在《紐約郵報》發表觀點文章《家長們當心：紐約特殊高中再次受到攻擊》，提到州參議會少數黨領袖羅布·奧爾特（Robert G. Ortt）和州眾議員寇頓（William Colton，布碌崙民主黨）最近的呼籲，呼籲家長們準備動員起來，因為特殊高中入學考試（SHSAT）將再次受到攻擊。
陳慧華表示，布碌崙民主黨主席、女議員何梅林（Rodneyse Bichotte Hermelyn）在最近的專欄文章中提出了取消SHSAT作為紐約市特殊高中唯一錄取標準的建議。她聲稱標準化考試是種族主義，但事實上，標準化考試是客觀和匿名評分的工具。
關於學科內容，陳慧華強調大多數黑人至少可以用母語學習，而許多亞裔在最近才開始學習英語，這在文化方面可能存在差異，但在數學和語言方面，亞裔學生表現出色。
對於何梅林的觀點，主要是基於大多數高校已經將標準化測試作為可選項。陳慧華認為她的證據薄弱，因為精明的家庭知道，這些「可選」考試只對黑人和西班牙裔而言是可選的，白人，尤其是亞裔最好參加這些考試並取得高分：正是因為標準化考試有效，一流大學才希望亞裔和白人參加這些考試。而黑人和西班牙裔不參加這些考試。
值得注意的是，麻省理工學院已經終止了可選考試政策；因為它再也無法維持嚴格的標準了。而哈佛大學則推出了一些額外的慢速課程來支持平權行動，如數學MA和Expository Studio 10（大多數學生學習Expos 20），普林斯頓大學設計了MAT 100，令人驚訝的是，這所頂級學校竟然從複習高中課程開始。
陳慧華提到了一些支持標準化測試的研究，如認知科學家平克（Steven Pinker）的文章，以及加州大學教師的標準化測試工作組的建議。她還提到了一些自己的研究，證實SHSAT成績較高的學生在學術上有顯著優勢。
陳慧華強調，使用SHSAT作為入學標準，使得紐約市特殊高中產生了14名諾貝爾科學獎得主，菲爾茲獎、阿貝爾獎、圖靈獎和其它榮譽的獲得者，以及許多美國國家科學院成員。她反對何梅林的提議——使用「每所學校最高百分比」的方案，加上成績、論文和其它更主觀的標準，陳慧華認為這將削弱學校的嚴格標準。
陳慧華認為，與其將SHSAT作為政治爭議的替罪羊，廢除標准化考試，不如集中精力修復學校，以確保成績再次體現真實水平。
關於何梅林對論文的看法，陳慧華指出，特別是在大法官羅伯茨（John Roberts）在「學生公平錄取組織訴哈佛案」中提到論文後，這些論文受到了極大的關注，尤其是在哈佛大學。
陳慧華說，這些論文可能比成績更為複雜，它們有時候似乎是公開宣揚虛假的情感故事。這些論文可能會在某些情況下變成引人注目的虛假敘述。
這些論文經常包含引人落淚的情節，比如「當我父親在亞利桑那州的一輛走私車上死於高溫時，我還沒有出生。在我8歲的時候，我再次在學校被白人孩子毆打，這件事是我媽媽告訴我的。從那天起，我成了一個不同的人。」
然後是那些充滿種族主義傾向的情感虛構，甚至有34%的白人大學申請人採用了這種方式。陳慧華認為，應該堅決反對這種申請論文的做法。
陳慧華最後表示，我們可以進行有建設性的討論，但必須正確對待標準化測試，它是有效的衡量工具，不同於成績、論文和「每所學校的頂級百分比」。她認為，學生們應該更加努力學習，而不是指責標準化測試。
「布魯金斯學會的研究發現，平均來看，亞裔學生在家庭作業上花費的時間是白人學生的兩倍，是黑人學生的四倍。在何梅林再次抱怨史岱文森高中有過多亞裔學生而缺乏黑人學生之前，她應該深思這一發現的含義。」陳慧華說。
責任編輯：陳玟綺#
