王赫:對台灣的更大考驗在大選之後  

人氣 1948

【大紀元2024年01月10日訊】1月13日的台灣大選結果,對台灣自身、兩岸、美中台三角都將有重大影響。中共的介選力度也是空前的。不過,如下兩個因素,將對大選結果的影響進行制約。

第一個因素,台灣公民社會發達、民主基本成熟,無論誰當選,都不太可能逆主流民意而行。舉例而言,2013年6月21日,馬英九政府簽署《海峽兩岸服務貿易協議》,引發許多民眾、學生不滿,而於2014年3月至4月爆發「太陽花學運」,致使該協議擱淺。對中共的厭惡和不信任是台灣主流民意,這對台灣當局的影響是決定性的。

第二個因素,無論誰當選,中共對台灣當局的壓力都只會越來越大。當今,中共當局深陷困境,而把兩岸問題當作突破口,對台全方位施壓。例如,中共藉口台灣貿易壁壘,2023年12月21日宣布對原產於台灣地區的丙烯、對二甲苯等12個稅目進口產品中止關稅減讓,今年1月9日進一步稱「研究進一步採取中止ECFA早期收穫農漁、機械、汽車零配件、紡織等產品關稅減讓等措施」。軍事施壓就更不話下了,而且還不只是軍事施壓的問題,發動戰爭的可能性也越來越大。中共的目標是要逼台灣就範,只是針對不同的台灣領導手段有所不同而已,但如果中共不達目的翻臉則比翻書還快。

本文研判,如果賴清德當選,中共將延續目前對蔡英文政府的高壓;如果侯友宜或柯文哲當選,中共將給一個短暫的觀察期,但之後壓力也將接踵而至。因此,對台灣當局和台灣人民的考驗,大概不會因為大選結束而告緩,而是相反。

鑒於中共自身的實力、跨越台海作戰的難度以及美國的可能介入,中共謀求的對台最高戰略目標,是「不戰而屈人之兵」,即在保持強大的軍事壓下下,以認知作戰為中心,瓦解台灣當局和民眾的心防和抵抗意志。從這個角度講,決定台灣命運的,不是中共,而是台灣當局和人民的抵抗決心和意志力。

而中共為擊潰台灣的抵抗意志,其認知作戰則將繼續圍繞兩大中心課題展開,大規模發布虛假信息來蠱惑人心。

其一,「首戰即終戰論」。兩岸軍事實力對比懸殊,在數量上中共方面大約是台灣的十倍多。中共祕密投入巨大力量策反台軍,宣稱一旦打仗,很可能直取台灣本島,並將實施「斬首行動」,在一兩天之內結束戰鬥。

其二,「疑美論」。即台灣只是美國用來圍堵中共的棋子,美國靠不住,會拋棄台灣。

事實上,這都是詭論,似是而非。第一,如果台軍沒有實力,中共不早就打過來,還等到今天?即使僅僅面對台軍幾十年的國防建設,中共也沒有必勝的把握。跨海作戰本身有巨大的難度,也是中共的短板。台國防部報告也認為共軍尚無全面犯台能力中共一貫的套路是「一打二騙三詐」,硬的不行來軟的,玩一個「詭」字,其實還是怕穿幫無法收場,這也是中共當局最擔心的事情。

第二,中美兩極對抗是當前國際戰略格局演變的主線。如果中共侵台,美國是沒有退路的,必定馳援(方式則有多種選項)。再從歷史上看,美國為什麼介入第一次世界大戰?為什麼成為第二次世界大戰的核心力量?為什麼硬打朝鮮戰爭、越南戰爭?使命感是美國制定戰略的一個關鍵因素。對此的任何誤判都可能是致命的。中共爆炒「疑美論」,其實暴露的正是自己的恐懼。

不過,目前台灣,「首戰即終戰論」和「疑美論」還有一些市場。對台灣來說,如何抗住壓力、保持清醒、明辨是非、堅守立場、審時度勢、果斷應對,將是一個持續的考驗。

此外,台灣也完全可以有效展開反向認知作戰,利用民主社會的優勢和發布真實的信息,讓大陸人民看到「沒有共產黨才有新中國」。

大紀元首發

責任編輯:李勵

相關新聞
中共介入台灣大選 專家談美中台關係變局
深度:台灣大選在即 中共的網絡威脅加劇
台灣大選三黨候選人造勢 盛雪赴台觀選
台灣大選前赴美?劉建超週二參加美智庫活動
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論