【大紀元2024年01月10日訊】大家好,我是唐浩,今天都好嗎?
今天焦點:國家警報驚全台,中共放衛星有詐?中共氣球頻擾台,背後水很深?賴清德勝選,北京必出兵?中共介選與2020年差異很大?(2024.1.10)|世界的十字路口
⊙歡迎訂閱我們在「乾_.凈..世_.界」分頻道:https://tinyurl.com/ymtdx9f9
1月9日下午,中共突然發射衛星火箭,穿越台灣南部上空,觸發台灣國家警報系統啟動,引發國際關注。然而中共為什麼要在大選前夕發射火箭?為什麼要特意穿越台灣上空?這跟中共近日連續投放高空氣球擾台,又有什麼關連?此外,中共這次干預台大選跟2020年相比,又有哪些鮮明差異?賴清德如果當選,北京就會開戰嗎?本集節目,與您聊聊。
今天我們要繼續聊台灣大選,為什麼呢?因為這次的台灣大選,重要性可以說是歷年來之最:
第一,2024年是全球歷史上將舉行最多選舉的一年,大約有76個國家要選舉,而台灣大選不但是亞洲地區最重要的選舉,同時也很可能是今年最有地緣政治影響性的選舉,不但影響東亞關係,還影響美中台、歐中台關係。
第二,全球的航運貿易有一半要通過台灣海峽來運輸,還有九成的高端芯片要從台灣製造出口,所以台灣的選舉結果會深深牽動國際經濟和各國人民的生活。
第三,台灣海峽被認為是繼烏克蘭、以色列之後,爆發戰爭風險最高的地區,這次大選過後,台海能不能維持和平穩定,影響著國際安全與經濟安全。
所以這次台灣大選格外受到國際關注,不但有300多位外國媒體記者飛到台灣採訪大選,英國《經濟學人》更認為台灣大選是2024年全球最重要的選舉之一。所以我們要再跟大家繼續深入討論台灣大選。不過,為了討論方便呢,我們就用問答(Q&A)的方式來聊,這樣大家看起來會比較清晰明瞭一些。那下面我們先看第一個問題:
問題一:中共為什麼要在選前發射衛星跟氣球?
好,在台灣時間1月9日下午3點左右,台灣幾乎所有民眾都收到了國家警報系統的通知,就連外交部長吳釗燮舉辦記者會,都因此被打斷,還懷疑是不是有地震。
原來,台灣國防部發布了防空警報,因為中共發射人造衛星火箭,直接飛越台灣南部的上空,國防部提醒民眾注意安全,避免被火箭掉落的物體擊中。不過,這個國家級警報有些小瑕疵。
一個呢,是文字上寫著「已飛越南部上空」,結果造成很多人以為是「已經飛到越南上空」,就連外交部長也誤會是越南。
另一個呢,是這篇警報的英文翻譯,把衛星寫成了missile,也就是導彈,那剛好發生在大選投票前夕,所以就引發候選人的批評,有人說這「衛星」跟「導彈」一字之差,可能會引爆兩岸衝突。也有人批評說,國家警報不能變成「放羊的孩子」,把衛星說成導彈,是小題大作、徒增恐慌。
好,候選人的這些批評啊,我覺得是合理的,畢竟真的警報是有瑕疵嘛。但是在台灣對軍方實務有了解的人可能都知道,軍隊裡的外語水平往往是相對比較有限的,畢竟多數軍人是在訓練打仗作戰,不是要訓練跟外國人對話。所以你看連「飛越」的fly over,都沒有拆開,寫成了連著的flyover,動詞變成了名詞,「飛越」變成了「天橋」,這一點我覺得是可以理解的。
當然,把「衛星」寫成了「導彈」(missile),這一點是比較大的疏漏,不過還好這種國家警報本來就是給本地人民看的,所以多數人都是看中文,中文信息是準確的,所以也就沒有造成什麼恐慌。
不過,有人就抓住這個疏漏來狂轟猛炸,說這是「國家級介選」、是政府製造恐慌來干預選舉。我說啊,這樣就有點過度解讀、過度炒作了。畢竟,國防部的立場是什麼?保衛人民與國土安全。
大家看中共火箭的飛行路徑,是非常罕見的直接穿越台灣上空,偏離了原先該往南方海域飛行的路徑,所以台灣軍方立刻發布警報,提醒民眾留意安全,這一點我覺得是非常專業的做法,很值得肯定。
雖然警報的英文內容有瑕疵,但我認為,這次警報有個正面作用,就是國防部能在第一時間內就發出警報,而且大家都收到了警報,就證明這個國家預警系統還是管用的、是正常的,總比你收不到警報、直接收到導彈來得好吧?
再來,我們就要追問,中共為什麼要在這時候發射衛星呢?按理說,發射衛星這種重大計劃,都是要提前很久部署的,只是中共為什麼發射的日期剛好選在台灣大選前?這一點可能要請火箭軍來回應。啊,抱歉,我忘了他們都被抓了。
不過,我們要高度懷疑的是,這一切可能都有預謀。因為,在發射火箭前幾天,中共就不斷對台灣投放高空氣球,幾乎天天都有氣球穿越台灣本島上空,甚至一天還不止一枚,這一點是過去前所未見的。
在我看來呢,這其實是一種「灰色入侵」的行動,中共用軍民兩用的高空氣球,直接飛越台灣上空,用來達成幾個效果:
第一,軟性恐嚇台灣選民,投票要投給親共陣營,否則今天飛到台灣的是氣球,以後飛來的可能就是導彈了。
第二,用高空氣球來收集情報,包括監控、搜集台灣的地面軍事部署情報,以及搜集台灣上空的大氣流動數據,這些數據會有助於中共發射火箭或導彈。
第三,用來試探台灣軍方的防空能力和應變模式,過去中共最常出動軍機來騷擾台灣領空,最近改用了氣球來試探,但是又突然換成了衛星火箭,而且還偏離航道,直接穿越台灣上空,中共就可以從中來觀察,台灣軍方的防空能力行不行、會怎麼應對空襲行動。
像這次中共就試探出了,台灣的國家警報系統會啟動,但是警報的訊息內容可能會有誤,這樣就會給中共更多的戰術想像空間,比方說用假空襲搭配親共媒體的輿論戰,來炮轟台灣政府等等。
第四,也是最重要的一點,就是中共刻意大量施放氣球、火箭通過上空,想抹消海峽中線的安全線,要把台灣領空「國內化」、台灣海峽「內海化」,要通過這種軍事上的「新常態」來圈住台灣和台海,把台灣問題降格成「中國內政」問題。也就是要溫水煮蛙地把台灣一步步收編,看看台灣跟國際社會會怎麼回應。
這一點,我們也可以從國台辦的回應看出來。1月4日,國台辦被問到氣球飄到台灣上空,國台辦的回應居然不是針對氣球做解釋,而是說「大陸和台灣同屬一個中國,根本不存在所謂的海峽中線」。這就不證自明了,中共在利用高空氣球入侵台灣領空,來抹消兩岸的領土界線與安全紅線。
問題二:中共這次介選,跟2020年大選有什麼不同?
嚴格地說,這次台灣大選,中共的介選手段確實比四年前更多樣、更細膩、也更複雜,但是我認為有幾個最突出的差異點:
第一個呢,是抖音短視頻的信息戰。大家知道,抖音在2018年進入台灣,現在已經有超過533萬的成人用戶,已經將近台灣人口的四分之一。而且常看抖音短視頻的,很多都是年輕人,所以抖音平台就成為中共影響台灣年輕選民的主戰場。
比方說,很多朋友都反饋說,抖音上面最常看到某候選人的影片,而且都是正面的宣傳;而只要出現賴清德或蔡英文的視頻,內容都是負面的或批評的。這種選擇性的投放信息、控管信息流動,就是一種典型的認知戰或腦海戰。
而且抖音也好、臉書社群、LINE群組也好,都屬於是封閉性的信息空間,可以創造一個個「同溫層」或「迴聲室」,讓群組裡的用戶不斷地被灌輸特定信息,比方說這個候選人會引發戰爭、那個候選人什麼都好,諸如此類。久而久之,就會更容易影響抖音用戶的投票選擇。
第二個呢,是人工智能AI的使用,在這次大選當中,我們看到了幾次這種使用「深偽技術」(deep-fake)來造假的視頻或音頻,用來抹黑、攻擊中共不喜歡的候選人。這種手法,在四年前是幾乎沒有的。
第三個差異呢,是虛擬貨幣用來介選和賄選。像最近剛剛被收押的立委參選人馬治薇,就被查到她接收中共的虛擬貨幣「泰達幣」,價值3萬多美元,用來推動中共指示的介選工作。
不過,我認為還有一個渠道可能也是中共主要的介選錢脈,就是通過YouTube或社交媒體的「抖內」,也就是捐款。這個渠道是保密渠道,除非社交平台願意公布,否則外界根本不知道是誰捐款給網紅或政治人物。換言之,中共可以通過「抖內」的方式,把錢交給他們支持的人物,台灣檢調根本沒法追。
比方說,台灣去年收到抖內非常多的頻道們,有的頻道很奇怪,你如果去查一查,會發現他們的流量並不高、甚至很低,內容也不是原創視頻,可是卻能夠收到鉅額的捐款,而且視頻都是支持特定候選人的。這是不是很奇怪呢?這裡我就不點名,大家可以自己去研究。
第四個差異、也是我認為最重要的差異呢,就是中共這次介選的認知戰裡頭,非常成功地把四年前的「抗中保台」給洗了,偷換概念,把「抗中保台」污名化、妖魔化成一種選舉無能、只會抹紅或者推說中共介選的廉價抹黑伎倆。
這種抹黑「抗中保台」的言論,在最近兩個月是非常普遍,基本上只要你質疑、批評誰可能是中共支持的,質疑高空氣球是中共介選,或者中共施壓五月天是不是介選,等等等等,就會馬上有政治人物或網紅出來回應說,這是「無能的抹紅」、是「販賣亡國感」、是「煽動仇恨中國來轉移焦點」等等。
這種認知戰手段很狡猾,它通過嘲諷式的手段,把「抗中保台」這句保衛家園、抵抗中共的理念,詆毀成了「只會推給中共」的無能跟耍賴,而且還順勢地把中共這個加害者洗成了受害者,好像中共跟親共政客都是無辜的受害者。
這一點,還真的讓許多人忘了,中共才是處心積慮要入侵台灣、吞併台灣的強盜,反而跟著去罵那些想要保衛台灣、抵抗中共的人;而那些真正要抗中保台、抗共保台的人,反而被噎住了,不好多說。
以上呢,就是我個人觀察的,中共這次介選手段裡頭,幾個比較突出的差異。
問題三:假設賴清德當選,中共會馬上武力犯台?
我認為答案是否定的,因為我們分析過好幾次了,中共現階段沒有意願對台灣全面出兵,他們也沒有能力一次就攻下台灣,所以習近平才要找王滬寧來操盤這次的對台介選工作,希望通過「兩岸一家親」和介選的方式,來不戰而屈人之兵,一步步拿下台灣。
那中共為什麼不願出兵攻台呢?我們講過很多次,主要有幾個原因,我們簡短地說一下:
第一,習近平對軍方不信任,還在深度地清洗軍隊內部,軍方也不信任他,所以習近平不可能這個時候大動干戈、揮軍出擊。否則,一旦兵符下放,軍隊的炮口會不會指向北京中南海,那《推背圖》說的「勇士後門入帝宮」,就要應驗了。
第二,中國經濟現在每況愈下,失業問題不斷擴大,外資又不斷流失撤離,中共為了經濟問題已經傷透腦筋。如果這時候對台灣大規模出兵,不但會更重創經濟,而且戰火很可能會波及長三角和珠三角的經濟精華地帶,會對中國經濟帶來長期性的內傷。到時候,習政權的正當性,就會受到黨內跟民間的強烈挑戰。
第三,是中國內部現在社會動盪頻傳,除了疫情在各地不斷捲土重來,造成大量人民傷亡,中國各地也因為經濟問題、官商勾結問題等等,引發越來越多的群體抗爭事件。根據台灣陸委會披露,中國在2020年全國發生的群體抗爭事件超過26萬起,平均每天超過712起。
所以這也是為什麼習近平要一直鼓吹「楓橋經驗」的原因,想要煽動基層群眾鬥群眾,讓抗爭事件撲滅在基層底端,這樣就可以減少中共派人維穩,減少中共的維穩支出。
當然啦,中共現在不想出兵,還有很多原因,比方說他們還沒做好軍工、糧食和戰力等等的備戰工作,也就是基本上打不贏。但是光是我們上面講的這三點,就足以讓習近平猶豫再三、不敢妄動。只要台灣不宣布法理台獨,中共就沒有出兵的藉口跟正當性。
問題四:假設侯友宜或柯文哲當選,中共會馬上吞併台灣?
我們在上一集節目討論過這一點,即便是侯友宜或柯文哲當選,中共會不會馬上吞併台灣,還得看三個因素:
一、中共想要多快吞併台灣?
二、中華民國新政府有沒有意願?有沒有能力抵抗?
三、國際社會有沒有介入阻擋中共的空間?
但我認為,中共馬上就吞併台灣的概率,應該是比較低的。因為侯友宜跟趙少康,都明確表態過,他們要守護中華民國、反對「一國兩制」,趙少康還說他爺爺就是被共產黨迫害死的,所以他不喜歡共產黨。假設國民黨真的願意捍衛中華民國的主權,那至少他們會跟中共做一些糾纏或拖延。
至於柯文哲呢,他對中共的論述就相對比較模糊,他雖然認同「兩岸一家親」,但是他沒表態支持或反對「九二共識」,而是說中共應該提出一套對台灣的新方案再說。他還說「一國兩制」如果是香港那樣的模式,在台灣是沒有市場。
簡單說,柯文哲在兩岸問題上保持模糊,不願跟中共直球對決,也沒有提出具體的政策路線。所以我們也就很難評估,如果是他當選,兩岸關係會怎麼走。
但是我認為,在目前的國際大環境底下,中共要快速地從法理上、或軍事上來吞併台灣的可能性,應該不高,需要通過一段時間的鋪墊和推進。比方說我們上集節目講到,可能會先簽署「兩岸和平協議」,接著達成「一個中國」共識,放棄中華民國國號,最後再實施「一國兩制」。有這樣的程序鋪墊,才能讓中共減少被國際制裁的概率。
好,今天就先講這四個問題。但是我想再說一句,以前我在台灣常聽到有人說,選舉就是在兩三個爛蘋果當中,選一個相對不爛的。這句話確實有些道理,因為它反映了不管是誰出來選,都不可能讓我們覺得一切滿意,但是我們身為選民,有權利挑一位相對滿意、相對沒那麼討厭的人來領導國家。
但是我們也要謹慎,挑一顆相對不爛的蘋果,可千萬不要挑上偽裝新鮮的毒蘋果。吃到爛蘋果,頂多吐出來,下回換一顆;但是吃到毒蘋果,即便再新鮮,一口就能一命嗚呼,回天乏術。
好,今天就說到這裡。感謝您收看,我們下次再會。
—
雨境
輕煙柔雨山澗隱
綠墨蒼松雲海寧
淨撫心弦出塵外
天人化一宇韻聆
唐浩
《世界的十字路口》製作組
責任編輯:高靜#