【大紀元2024年01月05日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）一名加拿大聯邦法院法官得出結論，一名中國工科留學生有潛在間諜風險，不能進入加拿大。該裁決擴大了間諜活動的定義，可能對外國研究人員，尤其是來自中國的研究生產生影響。
據《環球郵報》報導，名叫李悅康（Yuekang Li，音譯）的中國學生，已被滑鐵盧大學機械與機電一體化工程專業的博士課程錄取，研究課題與公共衛生相關。但是，他的簽證申請被拒，上訴到聯邦法院，也失敗了。
聯邦法院首席法官保羅‧克蘭普頓（Paul Crampton）表示，李悅康的個案符合「非傳統」間諜活動的定義——即使沒有證據表明，他曾從事過間諜活動，或接受過間諜培訓；也沒有證據表明，他的研究具有軍事用途。
在加拿大情報官員對知識產權盜竊的擔憂中，大學研究項目占據顯著地位。加拿大安全情報局（CSIS）已公開警告宣稱，中共政權正在威脅加拿大的國家安全和敏感領域的知識產權，包括生物製藥。
在《環球郵報》獲得的一份2021年祕密報告中，CSIS表示，中共正在利用加拿大作為一個替代解決辦法，因為一些中國學生已被禁入境美國。
根據CSIS的解釋，北京正在派遣一些獎學金學生前來加拿大，目的是獲得關鍵的高科技。不過，該案的證據顯示，李悅康的經濟來源是他本人、家庭和大學，沒使用中共政府的獎學金。
各方觀點
李悅康辯稱，簽證官說他可能被迫從事間諜活動，只是一種「猜測」。
但是，克蘭普頓大法官表示，他的決定基於「客觀」理由：李悅康曾在北京一所大學獲得本科學位，該大學與中共的國防工業關係密切；他的研究領域被稱為微流體學，對中國的生物製藥行業有用；據報導，中共政權利用科學家和留學生，在國外獲取敏感的商業和軍事信息。
克蘭普頓大法官在裁決中寫道：「敵對國家越來越多地利用非傳統方法，在加拿大或其它海外國家獲取敏感信息，這與加拿大的利益相衝突。法院對『間諜』的定義必須與時俱進。」
李悅康的律師雷蒙德‧羅（Raymond Lo）表示，沒人指控他的當事人從事間諜活動。法院的決定，是基於可能發生的情況，而不是當事者個人的行為。
加拿大移民律師洛恩‧瓦爾德曼（Lorne Waldman）表示，該裁決對來自中國乃至其它地區的國際研究生，可能產生影響。他說，其效果可能類似於美國總統川普（特朗普）在2020年發布的決策公告，禁止大批中國研究生和博士後研究人員進入美國。之後的拜登總統，繼續執行該政策。
大法官克蘭普頓引用了該公告，作為中共政府利用學生在國外收集敏感技術的證據。
對國際學生的影響
瓦爾德曼表示，如果某人是科技專業的研究生，就被禁止來加拿大留學和做研究，那麼，不准許入境的理由就可能變得很廣泛。
國家安全法領域的著名專家韋斯利‧瓦克（Wesley Wark）認為，該裁決是研究安全領域的一個重要先例，向加拿大的大學發出了重新考慮其招生做法的信息。他說，該裁決是基於對中共政權非傳統間諜行為的理解。
「從一開始，滑鐵盧大學就不應該錄取該學生。」他說。
滑鐵盧大學發言人尼克‧曼寧（Nick Manning）表示，學校將仔細評估該裁決，「因為在政府對風險的解釋方面，它包含了有用的指南」。
中共行為的惡果
一名加拿大移民部的簽證官，以間諜活動為由，拒絕了李悅康的簽證申請，指稱中共當局可能強迫他提供有損加拿大利益的信息。李悅康向聯邦法院上訴，結果是，法官認為，該簽證官的決定是合理的。
首席大法官克蘭普頓表示，該決定合理的部分原因，是基於對中共政府做法的可信報告。其中一份報告出自美國政府，該報告稱，北京嚴重依賴科技學生，來推進中國共產黨的目標，並使其軍事和商業部門受益。他還引用了加拿大安全情報局的報告。
根據聯邦法院的裁決，該簽證官表示，中共政府利用「加拿大政府、經濟和社會的協作、透明和開放特徵」。而未經授權披露敏感信息，可能會損害加拿大的利益。
美國政府正在嚴格執行針對中國研究人員的政策。據報導，多名中國留學生近期入境美國時，被長時間盤查，一些學生的簽證被註銷。對此，中共外交部發言人汪文斌在主持1月4日的例行記者會時透露，近幾個月來，每月均有數十名包括留學生在內的中方赴美人員被美方遣返。
責任編輯：岳怡#
