site logo: www.epochtimes.com

加情報局文件:邱香果夫婦洩密給中共 被解僱

邱香果與其夫成克定當年被解僱原因是:安全審查發現,二人洩漏實驗室敏感資料和數據給中共。(視頻截圖)
人氣: 1065
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2024年02月28日】(大紀元記者李平多倫多報導)週三(2月28日)加拿大最新公布的文件顯示,溫尼伯國家微生物實驗室(WNML)兩名華裔研究員——邱香果與其夫成克定當年被解僱的原因是:安全審查發現,二人洩露實驗室敏感資料和數據給中共。

加拿大安全情報局(CSIS)的一項評估表示,邱香果是「故意」與中共分享科學訊息,這可能會危及人們的健康。

週三下午,聯邦政府公布了這份情報評估報告,以及數百份其它有關邱香果博士及其丈夫成克定被神祕解僱的文件。這些文件在一個跨黨派特別委員會審查後公布,共六百多頁,但部分敏感內容被塗黑。

這批文件被公開,是由三名前高級法官最終裁定。衛生部長霍蘭德(Mark Holland)週三當天表示,中國(中共)對加拿大科學界的影響「從來沒有達到今天這樣的程度」。

邱香果夫婦在溫尼伯的國家微生物實驗室(NML)的4級病毒實驗室工作。他們於2019年7月被趕出實驗室,並被剝奪了安全許可;2021年1月,被解職。目前,他們的下落不明,不確定是否仍在加拿大。

邱香果是「故意」為之

文件顯示,CSIS對這對夫婦進行了多次安全檢查。

文件顯示,該部門對邱的動機的初步評估非常樂觀,並在2020年春季指出,她可能「容易受到(中共)影響……但(其行為是)基於對科學能夠幫助人類的信念」。

但隨著調查的深入,CSIS的擔憂也加深了。幾個月後,CSIS寫道,邱正利用加拿大的4級實驗室「作為協助中國(中共)提高抗擊高致病性病原體能力的基地」,並「取得了輝煌的成果」。

CSIS寫道,邱向北京「提供了伊波拉基因序列,為中國(中共)打開了一扇便利之門」。

CSIS指控邱與中共開展的多個「人才計劃」有關。文件顯示,邱香果夫婦在中國商業銀行擁有一個未公開的銀行帳戶,她還參與了與中國(中共)軍隊有關的研究。

CSIS發現了一份尚未完成的協議,該協議是邱與河北醫科大學簽訂的,其中規定將在2018年至2022年間向她提供相當於120萬加元的資金。

CSIS表示,發現邱向中共「人才計劃」提交的一份申請,其中稱她將每年在武漢病毒研究所工作至少兩個月。她許諾,為中共建立一個「新的、有效的傳染病研究生物平台」。

CSIS的調查發現,邱在武漢病毒研究所領導了一個項目,該項目將評估絲狀病毒的跨物種感染和致病風險。該機構表示,這項工作表明「可能會進行功能獲得研究」 。

功能獲得研究是包括提高病原體引起疾病的能力的研究。

CSIS稱,邱對加拿大隱瞞了其在中國的履歷,包括武漢病毒研究所客座研究員、河北醫科大學客座教授、中國食品藥物檢定研究院客座研究員、北京生物技術研究所客座教授等。

邱香果向加拿大情報局多次撒謊

2021年1月初,CSIS負責人對邱的可信度及其「與中國(中共)多個實體的密切和祕密關係發出了嚴重警告,稱(其行為)已對加拿大構成嚴重的安全威脅」。

該部門還譴責她「對可能影響公共安全和加拿大利益的行為,做出了魯莽的判斷」。

「該部門評估表示,邱女士與中國(中共)多個機構建立了深厚的合作關係,並有意向中國(中共)轉讓科學知識和材料,以便使中國(中共)政府和她本人受益。而不考慮對她的雇主或加拿大利益產生的影響。」CSIS 寫道。

「由於邱對危險病原體對人類健康的有害影響有著廣泛的了解,她應該意識到她在該領域與中國(中共)祕密接觸的行為,可能會損害加拿大的利益或國際安全。」

邱在接受CSIS的問訊中,當被問及她與中國(中共)的關係時,她「多次撒謊」。

邱的行為危害加拿大利益

CSIS的文件稱,在涉及病原體轉移的科學規程時,邱顯然是「魯莽行事」,「(她)與那些具有潛在致命軍事用途的(中共)機構合作,這顯然不符合加拿大或其公民的利益」。

報告還指出,她讓「其工作與加拿大利益不符」的兩名中國(中共)機構雇員進入了加拿大國家微生物實驗室。其中一名來自中共軍事醫學科學院的研究人員曾在溫尼伯實驗室工作過一段時間。

2020年10月,邱寫信給一名安全檢查員工。她寫道:「過去發生的事情純粹是由於缺乏適當的培訓,對(加拿大公共衛生局)政策的誤解和無知。」

報告稱,邱「始終堅稱,她對這些(中共)機構的職責了解非常有限,儘管有大量證據表明她實際上正在與這些機構合作或為他們工作」。

因此,CSIS評估認為,「由於性格中的不利特徵——不誠實、魯莽的判斷以及不尊重公認的規則和規範——她的行為、可能行為以及可能被誘導的行為,對加拿大的安全構成威脅。」

CSIS表示,如果邱被恢復在實驗室工作,或被允許保留處理敏感生物製劑的安全許可,「加拿大的國家安全和個人健康可能會受到威脅」。◇

責任編輯:文芳#

評論