【大紀元2024年02月03日訊】當李強在達沃斯稱2023年中國GDP增長率為5.2%時，全世界都笑了。這不僅在笑中共總理明知5.2%經不起推敲、卻還不得不為其背書，也是在笑中共當局這幾年在搞的「統計打假」。
「統計打假」是當局這兩年掛在嘴邊的一個話題。近期，中共國家統計局有關負責人就2023年12月修訂的中共《紀律處分條例》將「統計造假」納入處分範疇答記者問時說，統計造假是統計領域最大的腐敗，嚴重影響統計數據質量，干擾甚至誤導宏觀決策。似乎義正詞嚴。
1月23至24日，當局召開全國統計工作會議，稱要把統計數據真實準確作為統計部門最重要的政績，2024年將深化統計重點領域改革，鞏固拓展統計造假專項治理行動成效。似乎言之鑿鑿。
不過，外界對此的反應多是質疑、嘲諷與抨擊。這倒不是說不應該搞「統計打假」，而是厭惡、噁心中共走形式，是「假打」而不是「打假」。例如，有網友提議先從失業和人均年收入的統計數據開始查起；有網友留言說 「很簡單，公布每次數據採集的每項數據來源列表和統計方法，讓大家監督數據的真實性」，隨後就有網友跟帖嘲笑道「你做夢……國家機密，爾等想多了」。
從形式上看，中共「統計打假」也是下了力氣的。略作回顧，可以看到：當局自2017年起開始搞「統計改革」，2019年起對31個省（區、市）、新疆生產建設兵團和12個國務院部門開展首輪常規統計督察。2023年11月下旬起，開始新一輪常規統計督察。此外，2023年7月起啟動首次專項統計督察（對河北、黑龍江、河南、湖南、貴州、陝西等6省）。2022年有個統計造假不收手不收斂問題專項糾治工作。從2023年3月到2024年2月，新一輪防範懲治統計造假的專項治理行動，不時有高官落馬。
江蘇省委前副書記張敬華是被以數據造假罪名調查的第一人。2022年5月31日，張敬華被雙開的通報直指其「政績觀偏差，為謀求個人進步搞經濟數據造假」。「十八大」後省部級「老虎」的通報中，還是第一次出現這樣的表述。張敬華後繼有人。2023年10月，被「雙開」的前山東省政協副主席孫述濤也有同樣罪名。
廳局級及以下官員因「統計造假」落馬的就更多了。以2023年為例。9月19日，青海省西寧市長孔令棟被「雙開」，罪名之一是「不正確履行職責，脫離實際制定並強行要求完成經濟指標任務，致使統計數據造假，造成不良影響」。8月2日，山西省發改委原主任李晉平被「雙開」，罪名之一「為撈取政績縱容、支持經濟數據造假。」四川省統計局局長范毅，四川眉山市統計局副局長曾嫻靜，內蒙古統計局局長潘志峰等人分別於6月8日、5月31日、3月3日被宣布落馬。
其實，幾十年來，外界都在質疑中共的統計數據，中共卻一直裝傻。多報虛報、憑空捏報，「數據打架」，都是家常便飯。比如，地方GDP長期「增速高於全國、總量大於全國」。以2012年為例，各省自行公布的GDP加總，超出全國5.76萬億元，相當於香港當年GDP的3倍有餘；到2016年，依然超出全國數據2.75萬億元。
直到2020年，中共結束了30多年的分級核算制度，首次正式實施統一核算（地方GDP數據由中央確定），這才從形式上消除「數據打架」現象，實現地區生產總值匯總數與國內生產總值三個基本銜接，即總量基本銜接、速度基本銜接、行業結構基本銜接。
但是，統計造假的實質問題依然沒有解決。2021年12月11日，中共財經委員會辦公室副主任韓文秀在一次會議上談到，中國經濟面臨需求收縮、供給衝擊、預期轉弱三重壓力。但與會的前財長樓繼偉直言，這些都沒有出現在統計指標中，披露的指標竟然都「非常好」，完全沒有反映經濟下行風險。
中共內部批評統計造假，但官員都只罵地方，說地方政府搞攀比、爭位次，在源頭上弄虛作假，虛報、瞞報、漏報、重報等問題嚴重，導致統計數據無法反映真實情況。但地方為什麼「敢」和「能」這麼做呢？就沒人深究了。
其實，用中共自己的話說，「表現在下面，根子在上面」。中國人不是講「上樑不正下樑歪」嘛！
統計數據為決策服務，全世界都一樣，都要求數據的準確性。但是，中共的統計數據還有一項更重要的政治功能，就是為當政者擺功叫好。統計數據的政治功能遠大於它的決策輔助功能，這是中共的一大特色。由此，「官出數據、數據出官」，上行下效，層層如此。
這樣，「統計打假」就出現了一個悖論：如果要科學決策，就必須真實統計；而真實統計，就不僅要打當政者的臉，還要把經濟爛攤子的真相告知天下，虛假的「大好形勢」被揭底，中共的統治不就可能崩潰嗎？換句話說，「統計造假」是中共統治的必然產物，是無法消除的，除非解體中共。
因此，中共搞的是選擇性「統計打假」，「認認真真作形式、扎紮實實走過場」。
外界看得清清楚楚，能不把這當個笑話嗎？！
大紀元首發
責任編輯：高義#
