【大紀元2024年03月07日訊】（英文大紀元記者Michael Wing報導／趙孜濟編譯）秋季開學的第一天對這位六年級學生來說是一場真正的鬥爭：
密歇根州的父母丹‧米德（Dan Mead）和詹妮弗‧米德（Jennifer Mead）說，他們當時11歲的女兒在2020年在東羅克福德中學（East Rockford Middle）的第一個學期很坎坷，因為她在學業上落後了，而且經常因為她的成績下滑和嚴重的焦慮而去看學校的輔導員。
但至少她得到輔導員了很好的照顧，米德夫婦信任這位輔導員。
那是當時的情況。現在，這種信任在2022年秋季被破壞了。他們表示，一名老師無意中讓他們知道，學校正在「社會性別轉換」（socially transitioning）他們的女兒，把她當作男孩來對待，而且用男性名字和男性代詞來稱呼她。
2023年12月，這對夫婦對東羅克福德公立學區提起聯邦訴訟，指控他們侵犯了自己的父母權利。他們聯繫了捍衛自由聯盟（Alliance Defending Freedom，ADF）在法庭上代表他們。
「有權指導孩子的撫養，教育和醫療保健的是父母，而不是政府」，ADF律師凱特‧安德森（Kate Anderson）在一份聲明中說，「學校永遠不應該故意向家長隱瞞重要信息，但這正是羅克福德公立學區所做的。」
《大紀元時報》聯繫了羅克福德公立學校校長史蒂文‧馬修斯（Steven Matthews），但是他拒絕發表評論，稱該學區「不願在媒體上談論法律訴訟」。他給出了他們的理由：「此案目前正在法院審理中」，而且他們需要「保護學生和家庭的權利」。
然而，法庭文件指出，學校工作人員聲稱，當他們開始在父母背後用她喜歡的名字和代詞稱呼孩子時，他們顯然是在遵循學區的政策。
指控還指出，在一份學校提供給米德夫婦的正式文件中，工作人員修改了其中顯示「社會性別轉換」的詞語，但工作人員聲稱這「不是為了向父母隱瞞任何事情」。
然而，根據父母講述的故事，他們被學校背叛了。在他們的女兒與學校輔導員初次會面後，女兒與輔導員建立了重要的信任。她敞開心扉表達了她對生病家人的擔憂和對老師的不滿。隨著討論更多地深入到她的心理健康，輔導員與父母保持密切聯繫，經常分享所討論的內容。但是，這對夫婦指出，家長和學校之間幾個月來建立的密切夥伴關係被學校祕密稱呼他們的女兒為男孩所打破。
至於「社會性別轉換」的指控，訴訟中寫的版本是這樣的：
2022年5月，在她七年級快結束時，這位現年13歲的孩子給她的輔導員發了消息，要求老師用男孩的名字稱呼她，並在秋季上八年級時，對她使用男性代詞。
學校輔導員仍然與家長就她和女兒的討論保持密切溝通，但不知何故，她沒有告知他們這一重要要求。
因此，當這個女孩在2022年8月開始上八年級時，老師們在她父母不知情的情況下用她的男性名字來稱呼她，這種情況持續了幾個星期。
法庭文件稱，為了進一步欺騙父母，工作人員一致行動，篡改正式記錄，故意向米德夫婦隱瞞這種「社會性別轉換」，直接侵犯了他們的父母權利。
2022年10月，當米德先生與一名工作人員會面，討論學區如何為他女兒的自閉症提供便利時，真相終於大白。他和他的妻子發現，一位老師無意中給了他一份包含男性命名法的文件，在文件中學區工作人員向他們隱瞞了她的男性名字和代詞。
起初，米德太太以為這個男孩的名字是一個筆誤，也許這個名字是其他孩子的。但很快就發現這並不是一個錯誤。
該文件最初使用男性名字和代詞來指代他們的女兒，但根據學區政策，在提供給父母之前，又被改回了她的法定姓名。但是，老師忘記將其全部改過來。
得知此事後，米德夫婦要求學校停止使用男性名字，但學區以政策為由拒絕了。他們別無選擇。因此，米德夫婦於2022年10月將女兒從學區撤出，在家上學。
「任何學區都不應該代表家長做出重要決定，更不用說向他們隱瞞這些決定了。」米德先生告訴《大紀元時報》。
「在我們的案例中，學區的政策不僅要求員工對有關我們女兒的重要信息保持沉默」，他說，「而且實際上鼓勵這些員工更改官方記錄，向我們隱瞞學區的行為，進一步欺騙。」
米德夫婦聯繫了ADF，後者於2023年12月代表他們提起訴訟。ADF表示，他們的父母權利受到第一修正案的保護，包括在性別認同等基本存在問題上。第十四修正案進一步保障父母決定如何撫養子女的權利。
「米德夫婦認為，我們每個人生來就有一個固定的生理性別，這是上帝的禮物，而不是可以任意改變的強加於人的東西。」訴訟稱。他們還認為，「使用與孩子生理性別不一致的代詞來指代孩子對孩子有害，因為這樣做會向孩子傳達一個不真實的信息。
原文「Parents Catch School Secretly Calling Daughter a Boy’s Name, Male Pronouns—Now They’re Suing」刊於英文《大紀元時報》網站。
責任編輯：韓玉#
