亞利桑那州最高法院恢復19世紀墮胎禁令

人氣 796

【大紀元2024年04月11日訊】(大紀元記者秋生綜合報導)美國亞利桑那州最高法院週二(4月9日)依據1864年的一條法律恢復了一項針對幾乎所有墮胎的禁令,儘管這條法律比亞利桑那州建州(1912年)和婦女獲得選舉權(1919年)還早了半個世紀。

該州此前的禁令禁止在妊娠15週後終止妊娠,剛剛恢復的禁令則進一步限制了墮胎選擇權。

1864年的法律禁止在整個懷孕期間墮胎,並對實施墮胎的人處以最高五年的監禁,除非墮胎是為了挽救婦女的生命。

亞利桑那州最高法院以4:2的判決支持了一名反對墮胎的產科醫生和一名縣檢察官的觀點。兩人要求執行美國內戰時期制定的法規,而這個總統競選關鍵戰場州的民主黨籍總檢察長則拒絕執行這項「嚴厲的法律」。

2022年6月,保守派占多數的美國最高法院推翻了1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)的裁決,使墮胎不再是全國範圍內的一項憲法權利,從此各州有權通過各自的墮胎禁令。

亞利桑那州大法官約翰‧洛佩茲(John R. Lopez IV)與該州最高法院的所有成員一樣,都是由共和黨籍州長任命的。他寫道,迄今為止,該州的立法機構「從未肯定選擇性墮胎的權利,也從未對選擇性墮胎進行獨立授權。」

洛佩茲寫道,「我們遵從立法機構的判斷,這也是憲法賦予我們的義務,立法機構對公民的意志負責,因此也反映了公民可變的意志。」支持洛佩茲大法官的包括大法官克林特‧博利克(Clint Bolick)、詹姆斯‧比恩(James P. Beene)和凱瑟琳‧金(Kathryn H. King)。

該州最高法院裁定,這項19世紀的法律可以在未來執行,但裁定將執行時間推遲14天,以便對立雙方在審判法庭上提出任何遺留問題。

民主黨人的反應

亞利桑那州總檢察長、民主黨人克里斯‧梅耶斯(Kris Mayes)在一份聲明中稱,該裁決「不合情理,是對自由的侮辱」,並強調她不會根據這項「嚴厲的法律」起訴任何醫生或孕婦。

她說,「今天裁決重新實施的法律,是在亞利桑那州還不是一個州的時候做出的,當時內戰正酣,婦女甚至沒有投票權,這一裁決將作為我們州的一個污點載入史冊。」

亞利桑那州計劃生育組織(Planned Parenthood Arizona)表示,它將根據2022年州法院禁止立即執行1864年法律的命令,在「短時間內」繼續在該州的診所提供墮胎服務。

該組織稱,該禁令在州最高法院正式做出裁決(通常需要數週時間)後的45天內一直有效。

拜登總統稱,亞利桑那州的裁決是「共和黨民選官員極端議程的結果,他們致力於剝奪婦女的自由」。

自「羅訴韋德案」被推翻後,人們普遍認為拜登將從共和黨人推動的新墮胎限制措施反彈中獲益。他在一份聲明中稱,「數百萬亞利桑那州人很快將生活在更加極端和危險的墮胎禁令之下,甚至在婦女的健康受到威脅,或者在強姦或亂倫的悲慘情況下,墮胎禁令也不會保護她們。」

加州民主黨籍州長加文‧紐森(Gavin Newsom)在社交媒體平台X上說,加州「隨時準備幫助亞利桑那人獲得生殖保健服務」。

川普團隊的回應

共和黨總統候選人唐納德‧川普週一表示,墮胎問題應交由各州決定。他沒有倡導全國性墮胎禁令,因為這樣做可能會危及他在11月大選中贏得亞利桑那州等搖擺州選民的機會。

當川普的競選團隊被問及對週二的裁決是否有任何回應時,川普的發言人卡羅琳‧利維特(Karoline Leavitt)在一份聲明中說,這位前總統「說得再清楚不過了,這些決定應由各州人民做出」。

雖然亞利桑那州總檢察長梅耶斯表示不會執行該1864年的法律,但地方檢察官可以。亞瓦派(Yavapai)縣共和黨籍檢察官丹尼斯‧麥克格雷恩(Dennis McGrane)支持1864年法規。產科醫生埃里克‧哈澤里格(Eric Hazelrigg)也表示支持,哈澤里格經營著一個持反墮胎立場的妊娠中心網絡。

自美國最高法院2022年做出裁決以來,除亞利桑那州外,另有14個州幾乎禁止了所有墮胎。

前途未卜

在亞利桑那州,這一問題最終可能由選民決定。

計劃生育組織上週表示,他們已經收集到了足夠簽名,可以在11月的投票中提出一項措施,將墮胎權寫入亞利桑那州憲法,除非胎兒具備了存活能力(viability)。

該組織曾於1971年起訴該州,挑戰1864年的法律。

在美國最高法院1973年做出「羅訴韋德案」裁決後,亞利桑那州法官做出了有利於計劃生育組織的判決,並發布命令禁止實施該1864年的法律。

2022年9月,羅案被推翻後,亞利桑那州法院批准了當時的共和黨籍總檢察長提出的允許檢察官執行1864年禁令的請求,但州上訴法院再次阻止了這一請求。

亞利桑那州最高法院副首席大法官安‧蒂默(Ann  A. Scott Timmer)與首席大法官羅伯特‧布魯提內爾(Robert M. Brutinel)共同發表意見,對週二的裁決表示異議,稱如果立法機構有意讓近乎全面的墮胎禁令生效,它本可以在2023年的會議期間這樣做。

蒂默寫道,「我會讓人民和立法機構來決定亞利桑那州在羅案被推翻後的走向。」

(本文參考了路透社的報導)

責任編輯:李琳#

相關新聞
消息:市場疲軟 惠理公司裁減三成中國區員工
上海南浦大橋一新能源車起火 車被燒成空殼
【新聞大家談】馬斯克會李強 特斯拉會被染紅?
未達到門檻 iPadOS仍被歐盟指定為「守門人」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論