【大紀元2024年05月10日訊】（大紀元記者馬尚恩洛杉磯報導）聚集在洛杉磯加大和聖地亞哥加大校園內的親巴勒斯坦抗議者，上週和本週分別被當地警方逮捕後，非法占用的露營地得到清理；但加州州立大學洛杉磯分校（CSULA，簡稱洛杉磯州大）內的抗議者營地仍存在，越加引起人們的關注和不安。
週四學校學生放學後，記者在現場看到：這處營地搭建在體育樓（PE Building）標誌性的「1984奧林匹克牆」（Olympic Fantasy Mural）前面，外圍被堆積的木板、貨物托盤、舊家具等擋得嚴嚴實實，裡面傳出音樂聲。營地內散亂地搭建著帳篷，可視為存在嚴重消防隱患。進出的抗議者，大都戴著黑色口罩。
因擔心校園安全問題，該校A先生向記者爆料，看到非法營地不斷擴大、奧林匹克牆慘遭塗鴉且越塗越高，他感到心痛，同時擔心校內安全問題。
上週日，校長埃亞內斯（Berenecea J. Eanes）向社區發送有關校內安全的消息，強調該校支持言論自由，但不會容忍「破壞財產、塗鴉、搭建建築物、封鎖人行道、燃放煙花」等非法行為。不過校方迄今未有進一步行動。
爆料者籲：以恰當方式表達言論自由
A先生說，營地外圍堆了很高，裡面有電燈、床鋪，有飲食，有人送便當，還有攝影棚、醫療團體等，「他們等於在那裡建了個小城鎮」。
A先生也支持言論自由，但他說：「有沒有更恰當的方式啊？言論自由是平和的，不會破壞公物，他們（抗議者）已經破壞了公物，把奧林匹克紀念牆塗了個一塌糊塗。」
他希望校方、洛杉磯市或州府儘快採取行動、消除安全隱患、糾正不恰當的行為。
華人律師：校內紮營塗鴉違反加州刑法多個法條
共和黨籍加州第49區眾議員參選人、華裔律師劉龍珠，本週二（7日）專程到營地現場查看，感到該營地有兩點「詭異」：一是營地裡的抗議者不願透露姓名；二是抗議者居然可以在美國大學裡「占山為王，不受法律約束」。
該營地外圍有很多標語，如「解放巴勒斯坦」「讓巴勒斯坦自由」「巴勒斯坦萬歲」等。劉龍珠認為，標語本身基本未違反美國《憲法第一修正案》賦予的言論自由權利；但在校內隨意安營紮寨的行為，已超出言論自由的保護範圍。
他表示，學校是公共區域，任何人都可以進入，然而抗議者把營地周圍全部圍起來，中間設立小崗哨，「你要進去，他們要同意；他們不同意，你不能進去」。這就像近幾年洛杉磯很常見的「蹲屋」或「占屋」（Squatting）——非法進入並占有別人的房子，讓屋主無法進入，「他們這種做法是一模一樣的」。
他說，這種行為其實違反了加州《刑法》的多個法條：第一，違反第602條K小條[California Penal Code (CPC) § 602(k)]——非法闖入；第二，在學校紀念牆上塗鴉，違反第594條——損壞他人財產（vandalism）；第三，在校園內搭建建築物、不准他人進入，違反第415條B小條——擾亂他人安寧的條款。
其中，非法闖入條款如罪名成立，最高判監6個月、罰款1,000美元；擾亂他人安寧，大概也會被以輕罪指控，最高也是判監3個月，而最高罰款達1萬美元；如果是以損壞他人財產被檢控，最高判監3年、罰款1萬美元。
校內露營地給師生造成巨大心理負擔
劉龍珠認為，這處營地的存在，會給其他學生和老師「造成心理壓力」；因為有的人可能是猶太人，或者雖不是猶太人但支持猶太人或以色列，他們可能會擔心自己的人身安全。
「這種擔心是可以理解的。」劉龍珠說，這帶來的結果是，學生很難安心學習或考試，對整個學校的學生也好老師也好，都會造成巨大的心理負擔。
劉龍珠認為，抗議者發發傳單是可以的，也可以隨身掛一個「小喇叭」四處走動宣傳；但現在的做法「用力過猛」。學生可能會因違法被退學，國際學生可能被遣返，還可能被判監；同時也會引人反感、產生反效果，讓人無法聽進他們宣揚的理念。◇
責任編輯：嘉蓮
