【大紀元2025年08月01日訊】今天焦點：台灣大罷免運動曝光中共外宣手段；首波大罷免行動受挫，「反共保台」民意難撼動；美兩黨聯手制裁中共侵犯人權，力挺台灣。
台灣大罷免運動曝光中共外宣手段
台灣大罷免運動第一波投票上週六落幕，24位立委與1位縣市首長全數未被罷免成功，引起社會廣泛的評論。有分析指出台灣在地媒體變質、網紅紅化、中共外宣節目「在地製播」的交錯布局下，現狀堪憂。
這次的大罷免行動中，反映出了中共操控的輿論攻勢。台灣資訊研究組織（IORG）日前曾統計，針對這次台灣大罷免行動，中共官方媒體及其附屬社交媒體帳號在2025年上半年，共發布約425則內容，將罷免行動描述為「獨裁」「綠色恐怖」或「打壓異己」，其論述與中共國台辦同步。這樣的輿論節奏，正是中共對台外宣工程中的一環。
根據一份研究中共對台外宣策略的報告指出，其核心宣傳邏輯可濃縮為三主軸：一個是針對台灣領導人賴清德總統展開全面攻擊；二是削弱台灣社會對美國的信任；第三則是通過包裝中國的經濟、科技與文化優勢，營造出台灣要依賴中共來生存的虛假幻象。
自由亞洲電台（RFA）亞洲事實查核實驗室（AFCL）發表的報告書《中共外宣在台灣》中指出，中共對台灣媒體滲透採取雙軌策略。一方面通過收購或合作，讓老牌台媒質變為親中平台，例如1950年創立的《民眾日報》，原本為草根反國民黨媒體。最終轉型為《台灣導報》，並於2017年加入中國報業協會，成為台灣唯一會員媒體。
另一方面，小媒體接二連三地不斷出現，這些網站成立門檻低，通過操作搜索引擎演算法，在網絡上形成「輿論熱點」。
報告指出：「它們多為無名網站，內容雷同、語氣一致，藉此騙過演算法，讓親中消息自然浮上谷歌（Google）搜尋首頁。」
中共還大規模經營政治網紅與地方電台，影響基層輿論。其策略分為三種：直接經營社媒頻道製作節目，二是吸收台灣本地一些意見領袖加入，還有就是把原本獨立的評論者逐漸轉化到迎合中共的立場上。
在中共的直接操控和滲透的攻勢下，台灣主流媒體在商業利益與政治壓力驅動下，也出現了「媒體尋租」現象，即通過話語權換取中國大陸利益。
報告說，2006年《聯合報》曾獲准在中國印報與販售，《中國時報》於2008年被蔡衍明收購後也逐漸轉向親中。
而部分綠營媒體如《民視》則曾採取「選擇性沉默」策略，為了換取戲劇節目能在中國大陸登陸等利益，因此降低報導中共敏感議題。
此外，中共與台灣媒體的合製節目也成為外宣工具。比如雖為中國大陸出品，但有些拍攝地點實為台北，並經由台灣媒體轉播，形成台灣製作的假象。
研究指出，此類節目多數使用正體中文，內容極具「本地化」偽裝，具高度迷惑性。
台灣中央研究院社會學研究所舉辦相關論壇，李志德在會中說道：中共對台外宣策略高度集中於福建地區的「福建網絡」，福建距離台灣最近，且兩地在語言與血緣上有高度相似性，這使福建成為對台宣傳與統戰操作的最前線。
前美國在台協會主席卜睿哲（Richard Bush）合著的《美台關係——中國挑戰會導向衝突嗎？》一書中提到，中共的軍事威脅與外宣滲透同步進行，若不嚴加防範，將對台灣民主與美國利益造成雙重損害。
首波大罷免行動受挫「反共保台」民意難撼動
台灣近日首波大罷免行動7月26日遭挫敗，24位國民黨立委及新竹市長高虹安的罷免案全數未過。有學者認為，中共一直以來打壓台灣，「反共保台」訴求絕不會消失。
政治評論員、師大教授范世平表示，雖然很多人說「反共保台」已經沒有市場，中共更因此而喜不自勝，但他並不這麼認為。只要中共繼續在國際打壓台灣、對台軍演，只要台灣人繼續堅持民主自由的理念，「反共保台」絕不可能消失。
他認為，大罷免以「反共保台」為訴求，雖然能獲得贊同者的支持，但一般民眾會認為，沒有太具體的事證，也未達違法的構成要件。
他以這次遭提案罷免的國民黨年輕立委為例，許多是當了6年市議員後轉戰中央，迄今一年多，大多是地方型民代。他認為，除非是被質疑過於介入國防事務、恐有洩密之虞外，其他人要與「反共保台」相連結似乎有所牽強。
許多民眾對於在野黨立委的「親共賣台」，並沒有普遍的急迫性與危機感，罷免團打出「反共保台」的訴求自然做不到，而且「親共賣台」法案也不一定會在立法院通過。
他表示，大罷免以「反共保台」為訴求，似乎把調子拉得太高，形成「外冷內熱」的狀態。在「同溫層」很熱，所以造勢場合場場爆滿、氣氛熱烈；但熱呼呼的「體感溫度」，終究不敵冷冰冰的「實際溫度」。
范世平強調，「但這不表示『反共保台』在台灣已被拋棄」，當前中國的經濟每況愈下，台灣人前往就學、工作與投資的意願下降，「人民幣」已失去誘因，讓「反共保台」的「經濟基礎」更為穩固。而且只要中國一天不走向民主、自由與法治，只要中共繼續殘害香港、西藏與新疆的人權，只要中共黨魁習近平繼續推動威權主義，只要中共繼續在國際打壓台灣與對台軍演，只要台灣人繼續堅持民主自由的理念，則「反共保台」絕不可能消失。
他表示，雖然這次大罷免打著「反共保台」，把調子拉的太高，但是總統大選絕對與「反共保台」有直接關聯，因為總統大選的唯一政見，就是比較候選人的「兩岸觀點」。
范世平強調，這些議題包括，「九二共識」、「一中原則」、香港、西藏、法輪功等問題，在這些方面都沒有模稜兩可的空間，只能直球對決。
美兩黨聯手制裁中共侵犯人權 力挺台灣
在美中重啟貿易談判之際，國會兩黨參議員聯手推出三項法案，針對中共的人權紀錄與台灣議題採取行動。
根據《大紀元時報》與路透社報導，美國參議院本週將提出三項法案，分別由民主黨參議員傑夫‧默克利（Jeff Merkley）和共和黨參議員丹‧沙利文（Dan Sullivan）發起，顯示兩黨在對中政策上的共識。
第一項法案由沙利文參議員共同提案，針對「跨國鎮壓」，也就是外國政府對異議人士、記者或活動人士的跨境騷擾或威脅行為。美國國會及行政當局中國委員會報告指出，中共持續監控維吾爾人、香港人及法輪功等群體，試圖限制批評聲音。這項法案旨在對此類行為進行反制。
第二項法案由德州參議員約翰‧科寧（John Cornyn）共同提案，聚焦維吾爾族人權問題。法案要求禁止參與強迫遣返維吾爾族人的中共現任或前任官員入境美國。人權組織指出，中共在新疆地區拘禁約100萬維吾爾人，部分人遭受強迫勞動與政治教育等對待。這項法案旨在擴大對相關責任人的制裁。
第三項法案與台灣密切相關，由默克利參議員和猶他州眾議員約翰‧柯蒂斯（John Curtis）共同提出。這項法案旨在支持台灣應對來自中共的壓力，包括協助與台灣保持外交關係的拉美和加勒比海國家，並促進美台合作。這表明美國對台灣的支持立場。
默克利參議員在X平台表示，美國對自由與人權的承諾是其對外政策的基礎，無論白宮由誰執政。眾議院也提出了類似法案，由共和黨眾議員克里斯‧史密斯（Chris Smith）和民主黨議員詹姆斯‧麥戈文（Jim McGovern）等人推動，顯示兩黨在這些議題上的合作。
這些法案推出的時機，正值美中在瑞典進行第三輪貿易談判，討論芬太尼關稅與中國採購俄羅斯石油等議題。據《金融時報》報導，雖然川普總統希望與中國達成經濟協議，但國會部分人士擔憂國安問題可能被忽略。白宮副新聞祕書安娜‧凱利（Anna Kelly）回應，川普總統致力於維護美國利益，並關注亞太地區的安全。
——《紀元焦點》製作組
責任編輯：連書華#
留言