保費越來越難負擔 自然災害增多是罪魁

【大紀元2026年02月06日訊】(記者李捫心綜合報道)政府本週啟動了對房屋保險費用的可負擔性和可獲得性問題的審查，希望採取措施減輕家庭經濟壓力。隨著自然災害風險的增加，保險費用也跟著飆漲，令人越來越難以負擔；同時，還有越來越多的地區，可能因為自然災害頻發或風險加大，而被保險公司拒之門外，無法獲得保險。

AA 保險公司繼上週在韋斯特波特（Westport）停止發放新房保險單後，本週又在基督城北面的城鎮伍德恩德（Woodend）停止發放此類保單。此事引發了人們對房屋保險更貴、更難的擔憂。早前就有個別房產因無法保險而不能出售的報導，也有不少保險公司大幅提升高風險地區保險費用保單的新聞。

保費飆漲 政府著手調查

近幾年來，隨著極端天氣越來越多，不但與天氣相關的保險索賠數量大幅上升，保險費用也在大幅上漲。

政府已啟動了對房屋保險費用飆漲問題的為期六個月的審查，包括評估保費上漲的原因、對家庭的影響以及可用於減輕消費者壓力的政策工具。

財政部的分析顯示，過去兩年房屋保險費上漲了 40%，自 2011 年以來，其漲幅是整體通膨率的 3 倍。標普最近發表的一項全球評估則預測，到 2027 年，新西蘭房產/意外保險行業的毛保費收入，將繼續以每年約 9% 的速度增長。

新西蘭消費者協會在去年 8月發表的一項研究表明，隨著保費上漲，越來越多的家庭因為經濟壓力加大而取消或減少保險。

財政部長尼古拉·威利斯（Nicola Willis）表示：「我們不僅擔心人們是否能夠負擔得起保費，而且我們也不希望看到人們放棄他們的保險。」政府已經因擔憂保險費用的可負擔性而推遲了提高自然災害委員會的徵稅計劃。

目前，雖然大多數房主仍然可以獲得房屋保險，但在同時面臨地震和洪水風險的地區，包括惠靈頓、馬爾堡和坎特伯雷，獲得保險變得越來越難。

代表保險公司的新西蘭保險理事會 (ICNZ)呼籲政府立即採取行動，以「避免未來災害造成的更高成本」，並支持保險的長期可及性。

誰來買單？

政府已經確認，「將不再通過向遭受重大損失的房主提供經濟援助，特別是以房屋收購的形式，來扭曲風險信號並削弱管理風險的動力」。

此前，比如在 2011 年基督城大地震後，政府的地震委員會是全權負責災後理賠事宜的機構。 2023 年的毀滅性風暴造成的 1200 多人無法居住房產，也已由奧克蘭市議會收購。但最近該議會正在試圖避免收購 13 套面臨未來洪水或山體滑坡風險的房屋。

第二個城鎮因地震風險新房被拒保

擁有約 50 萬新西蘭客戶的 AA 保險公司表示，不再在伍德恩德簽發保單的決定，是由於其面臨的地震風險已達到最大值，而不是因為氣候變遷相關的災害。

AA 保險公司承保主管迪·奈杜（Dee Naidu）表示，該公司限制承保範圍「絕非隨意之舉」。「之所以實施這些臨時限制措施，是因為 AA 保險公司在這些地區承擔的地震風險，已經達到我們能夠負責任地承擔的最大水平。」

另一位工作人員也證實，由於該公司面臨過多的自然災害風險理賠，所以將不再為某些地區提供保險。

不過，該政策不影響現有保單持有人，他們仍可以續保；如果房屋要出售，還可以轉移保單。

該鎮位於基督城以北約 25 公里，是一處新開發區。無法為新房保險，就意味著無法繼續在這個新城鎮進行住房開發。

去年九月，該公司出於同樣的原因，停止在坎特伯雷的另外兩個郵政區號地區（林肯 7608 和羅勒斯頓 7615）提供新保單。基督城南部 25 公里處的林肯（Lincoln）和西南部 25 公里處的羅勒斯頓（Rolleston），都是近幾年最熱門的開發區。

洪水泛濫地區房屋難保險

與伍德恩德的情況不同，該公司停止在韋斯特波特鎮發放新保單的原因，則是因為該地區面臨洪水風險。該區域涵蓋韋斯特波特、卡特斯海灘和福爾溫德角，停止的新保單包括區域內房產的商業、房屋和房東保險保單。

奈杜表示，如果韋斯特波特的洪水風險敞口未來降至最高承保限額以下，該公司計劃重新開放新客戶業務。

「這一決定反映了該地區洪水等自然災害風險的上升，以及我們的風險敞口已達到暫停新保單的程度。」

韋斯特波特長期以來屢遭洪水侵襲，近年來情況愈發嚴重。 2021年的一場洪水，導致該地 100 多戶房屋無法居住。

AA 保險公司的所有者——澳洲保險巨頭 Suncorp 在澳洲的城鎮也做出了類似的決定。這代表了新西蘭保險公司在保險策略上的「轉變」，此前，新西蘭的保險公司一直不願公開他們不再承保的領域。

氣候顧問公司 Climate Sigma 的負責人波琳達·斯道瑞（Belinda Storey）表示，這種暫停只是暫時的，而且似乎針對的是新建房屋，而不是可能已經投保的現有房屋，這顯示保險公司正在敦促地方政府或中央政府投資防洪設施，比如修建防洪堤等。

曾擔任政府氣候適應專家工作小組成員的維多利亞大學榮譽教授喬納森·波士頓（Jonathan Boston）表示，AA 保險公司的決定只是未來眾多類似決定中的第一個。

「可以理解的是，未來會有越來越多的保險公司表示，即使提供非常高的免賠額（無法獲得保險理賠的最低額度），風險也還是太大，所以保險公司無法提供保險，並會退出市場。」

他還支持強制保險公司公開其正在撤出的業務領域——或者是停止簽發保單，或者是提高保費到人們無法負擔的地步。

他認為，隨著自然災害的增多，未來將會有越來越多的社區和按郵政編碼劃分的地區無法獲得保險，所以人們搬離風險大的地區，可能才是唯一的、有效降低風險的辦法。

責任編輯：藍克