兩黨競選升溫 誰能讓紐約重新變得可負擔

【大紀元2026年03月28日訊】（大紀元記者蔡溶專題報導）房租、電費、托兒與通勤成本持續上升，共和黨主張減稅與鬆綁監管壓低成本；民主黨則透過稅收抵免與補貼減輕家庭負擔。隨著2026年各級選舉升溫，一場關於「生活成本」與「進步理想」的政策博弈正在展開。

一、共和黨方案：把生活成本壓下來

如果問紐約州共和黨人一句話：為什麼紐約越來越住不起？他們的回答很直接——稅太高、規定太多、政府花錢太快。

共和黨認為，紐約今天的「可負擔性危機」，不是突然出現的，而是多年政策疊加的結果：房子越來越貴、電費越來越高、托兒像第二份房貸、保險年年漲、通勤還要再加新費用。

在州參議院共和黨領袖奧特（Robert Ortt）提出的一份《紐約可負擔性報告》中，共和黨把問題拆開來看——能源、住房、托兒、交通、保險，每一樣都在漲價。

他們的結論很簡單：如果不把這些成本壓下來，再多的補貼也只是治標不治本。

電費：綠色政策正在推高帳單

共和黨首先點名的是能源政策。他們認為，紐約州近年大力推動的綠色能源轉型，是電費快速上升的重要原因之一。

自從2019年紐約通過《氣候領導與社區保護法案》（CLCPA）後，共和黨指出，全州能源價格已經上漲了54%。

電力公司也接連申請漲價：National Grid電費上漲約20%，多家電力公司申請的漲幅最高達33%。

共和黨的說法是：為了達到激進的減碳目標，電力公司必須大規模投資新電網、輸電線和可再生能源。這些錢最後誰來付？答案只有一個——電費帳單上的普通家庭。州審計長估計，整個氣候計劃的成本可能高達3400億美元。

共和黨主張的方向是：不要只押注單一能源路線，重新採取「全能源策略」，保留天然氣和核能，放慢過於激進的電氣化政策。一句話：先讓電費別再飆。

房子：不是蓋不出來，而是規定太多

在住房問題上，共和黨的看法也很明確——紐約不是沒有地，也不是沒人願意蓋房子。

問題是：規定太多。例如：全電動建築法、複雜的環境審查、各種施工和能源要求。

共和黨說，這些規定可能讓一套房子的建造成本增加幾十萬美元。結果就是：建商少蓋房子，房源更少，房價更高。

目前紐約州房屋平均價格已經超過50萬美元，比全國中位數高出約36%。

共和黨的解方包括：簡化環境審批流程、減少建築限制、降低房產相關稅費、讓市場增加住房供應。他們的邏輯是：房子多了，價格自然就會降。

托兒費：幾乎變成第二份房貸

很多紐約年輕父母都有同一個感覺：孩子上幼兒園，比上大學還貴。

數據確實驚人：嬰兒托兒平均一年約1.7萬美元，幼兒托兒約1.5萬美元。在一些縣，托兒費甚至占家庭收入10%到37%。

共和黨認為，問題的一部分也來自政策：托兒機構需要遵守大量建築和保險規定。例如：噴水系統、HVAC（暖通空調）設備、各類安全升級。這些成本最後都轉嫁到家長身上。

共和黨提出的思路包括：簡化托兒機構的監管規定、降低營運成本、改善托兒補貼制度。

目的就是一句話：讓更多托兒中心能開門，價格才會降。

通勤：進城上班變成奢侈

在紐約都會區，通勤也成了新的成本戰場。2025年紐約開始實施曼哈頓擁堵費：每次進城9美元，2028年漲到12美元，2031年可能15美元。如果每天開車進城上班，一年可能多花2340到3900美元。

更讓共和黨不滿的是：即使政府鼓勵大家搭地鐵，MTA仍然計劃全面漲價，地鐵票：2.90→3美元。通勤鐵路漲約4.5%，橋隧通行費漲約7.5%。

共和黨認為，這等於：不論你怎麼通勤，都要多付錢。

保險：紐約人付得比全國都多

保險也是紐約家庭開支的一個大頭。例如：紐約汽車全險平均4031美元／年，比全國平均高約1500美元；房屋保險和醫療保險同樣昂貴。

共和黨的解釋是：紐約是一個高度訴訟化的州，法律成本高、監管多，最終保費也更高。因此他們提出：改革保險法規、打擊保險詐欺、降低訴訟成本。目標是讓保險市場恢復競爭。

共和黨的核心思路

如果用一句最簡單的話概括共和黨的可負擔性政策，就是：讓生活成本下降，而不是只靠補貼。

他們主張的幾個核心方向包括：減稅、減少監管、放慢能源轉型節奏、增加住房供應、改革保險和法律制度。

共和黨認為，只要這些結構性成本下降，紐約人的電費、房租、托兒費和保險費自然就會跟著降。否則——再多補貼也只是政府左手給錢、右手漲價。

二、民主黨方案：把錢直接放家庭口袋

如果說共和黨的思路是「先把成本壓下來」，那民主黨州長霍楚的思路則更直接：先讓家庭手裡多點錢。霍楚在今年的州情咨文中談到可負擔性時說得很坦白——疫情之後，通貨膨脹讓很多紐約家庭都在「精打細算」。

她回憶自己的童年：祖父母在工廠工作了一輩子，退休後日子依然緊巴巴；母親要養八個孩子，常常得靠買二手衣服、精打細算過日子。甚至當她自己剛組建家庭時，也曾因為找不到負擔得起的托兒服務而被迫辭掉工作。

因此，她提出的可負擔性策略核心是：政府要在關鍵生活開支上幫家庭一把。

兒童稅收抵免擴大

2026年1月26日，她宣布大幅擴大對兒童稅收抵免：讓家庭每年多拿上千美元。在2026財年州預算中，紐約將提供4歲以下兒童：最高1000美元稅收抵免；4至16歲兒童：最高500美元抵免。

這被稱為紐約史上最大的一次兒童稅收抵免擴張。結果是：約160萬個家庭受益，約275萬名兒童涵蓋其中。平均來看，一個家庭能拿到的抵免金額，從過去的472美元，增加到943美元。

州政府的說法是：這筆錢就是為了減輕養孩子的壓力。

另一個很有存在感的政策，是通脹退款支票：把稅收直接退回居民。原因很簡單：通貨膨脹讓商品價格上漲，也讓州政府收到了更多銷售稅。

霍楚的說法是：這筆多出來的錢，應該退還給納稅人。因此她在2025年4月底，宣布向逾200萬納稅人發放總額約20億美元的退款支票。這也是紐約歷史上第一次實施類似的政策。

免費學校餐、托兒補貼

對有孩子的家庭來說，另一項影響很直接的政策是：公立學校學生全部免費早餐和午餐。這項計劃覆蓋逾270萬名學生。

霍楚在2025年9月宣布這項政策，州政府估算一個家庭平均每月可省下約165美元的食品開支，一年大約能節省1600美元。民主黨的說法是，這不只是減輕家庭負擔，也能減少兒童飢餓，改善學生學習表現，提高出勤率。

在托兒問題上，民主黨其實也承認一件事：紐約的托兒費確實太貴。在紐約市，一年的托兒費可能高達2.6萬到4萬美元。

霍楚政府的做法是擴大補貼和服務，主要包括：22億美元投資托兒服務，在托兒「沙漠」地區建設新托兒中心，為低收入家庭提供托兒補貼，為新生兒家庭提供免費尿布等用品。

作為2026財年預算的一部分，州長霍楚在2025年5月簽署了支援紐約兒童並擴大「獲得負擔得起的兒童保育」的立法，州政府並提出長期目標：逐步走向普及托兒服務。

最低工資

民主黨另一個重要思路是：提高收入。自2026年1月1日起，紐約市的法定最低工資已上調至每小時17美元。紐約州其它地區也同樣分階段提高最低工資，之後還會每年小幅增加，並與通貨膨脹掛鉤。

最新消息是，紐約市議員奈爾斯（Sandra Nurse）3月10日表示，她將向市議會提案，擬將最低時薪提高至30元，接近目前水平的兩倍，提案若通過，將成為全美最高時薪標準。

民主黨政府認為：如果生活成本上升，最低工資也必須跟著漲。

在醫療開支方面，民主黨也推出了一些針對性措施。例如：禁止州監管保險計劃對胰島素收取自付費，每年可為糖尿病患者節省最高1200美元。

紐約還推出了全國首個帶薪產前假政策：孕婦每年可獲得20小時帶薪產前檢查假期。此外還包括：擴大孕婦助產士服務，為新生兒家庭提供補助。

民主黨的核心思路

如果用一句話概括民主黨的可負擔性政策，大致就是：透過政府投資與補貼，減輕家庭壓力。主要方向包括：擴大兒童稅收抵免，發放通脹退款，免費學校餐，托兒補貼，提高最低工資，醫療與家庭福利支持。

民主黨的邏輯是：紐約生活成本確實高，但政府可以在教育、托兒、醫療、稅收這些方面分擔一部分壓力。這樣家庭才能喘口氣。

三、財政問題：誰來為「可負擔紐約」買單？

從能源帳單、房租、托兒費到通勤成本，「可負擔性」正成為紐約政治討論的核心議題。不同的是，兩黨對問題的診斷與解方，幾乎走在兩條截然不同的路上。

共和黨認為，紐約生活成本過高，根源在於稅負沉重、監管繁複以及過於激進的能源與環保政策，因此主張減稅、鬆綁監管，讓市場增加供應、壓低成本；而民主黨則強調，在高物價已成現實的情況下，政府應透過稅收抵免、補貼等，把錢直接放回家庭口袋，減輕養育、教育與醫療等基本開支壓力。

然而，在民主黨強調把錢直接放家庭口袋的同時，一個現實問題也逐漸浮現：這些錢從哪裡來？

無論是擴大的兒童稅收抵免、通脹退款支票，還是托兒補貼與免費學校餐，背後都意味著州政府需要持續投入數十億美元。隨著未來幾年紐約州預算壓力增加——包括醫療補助支出上升、公共交通資金缺口擴大，以及疫情時期聯邦援助逐步消失——財政來源問題也越來越難以迴避。

在民主黨內部，一些進步派議員與團體主張，解方是讓富人承擔更多財政責任；而在地方層面，另一個長期存在的壓力則是房產稅。紐約州許多學區與地方政府的財政高度依賴房產稅收入。紐約市市長馬姆達尼亦警告稱，若不對富人加徵新稅，房產稅可能上調約9.5%。與此同時，共和黨則反駁說，紐約已是全美稅負最高的州之一，再加稅可能加速高收入居民與企業外流。

因此，圍繞「可負擔性」的辯論，是一場關於誰來為政府支出買單的政治選擇。隨著2026年紐約州各級選舉逐步升溫，這場爭論也被放大為一場更深層的博弈：在強調氣候正義與進步理想，與越來越多家庭感受到的生活成本壓力之間，紐約選民將如何權衡。

責任編輯：陳玟綺＃