大紀元

上訴法院阻川普在美墨邊境實施的庇護禁令

上訴法院阻川普在美墨邊境實施的庇護禁令
美國一家聯邦上訴法院阻止了川普在美墨邊境實施的庇護禁令。圖為2023年8月25日,在德克薩斯州的伊格爾帕斯(Eagle Pass),非法移民跳過鐵絲網從墨西哥進入美國。 (Suzanne Cordeiro/AFP via Getty Images)
2026-04-25 12:21 中港台時間|04-25 18:57 更新
人氣 151

【大紀元2026年04月25日訊】(大紀元記者李馨綜合報導)美國一家聯邦上訴法院週五(4月24日)阻止了總統川普(特朗普)發布的一項行政命令,該命令要求暫停處理從美國南部非法入境的移民庇護申請。

美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院一個由三名法官組成的合議庭以2比1的投票結果裁定,美國《移民和國籍法》(Immigration and Nationality Act)賦予了移民在邊境申請庇護的權利,而總統不能繞過這一規定,根據「他自己制定的程序」驅逐移民,也不能暫停移民申請庇護的權利或縮短他們的庇護申請裁決程序。

這三名法官中,持多數意見的兩名法官分別是由前民主黨總統拜登和奧巴馬任命的,而另一名由川普在其第一任期內任命的法官則提出了異議。

作為兌現競選承諾的舉措之一,川普在2025年1月上任當天就簽署了這項命令,宣布非法移民大規模穿越美墨邊境的狀況構成了對美國的入侵,並宣布暫停移民入境和對其庇護申請的處理,直至另行通知。

川普政府辯稱,聯邦法律允許總統阻止那些被認為對美國國家利益有害的人入境,川普這一舉措是在其權限範圍之內的合法行動。

但上述合議庭裁定,總統有權限制外國公民入境,但這一權力並不能擴展到取消移民尋求庇護的法定權利。該裁決還指出,政府不能繞過國會在立法中規定的審理這些庇護申請的程序。

對於這一裁決結果,川普政府可以要求該上訴法院安排全體法官合議,也可以向美國最高法院提起上訴。

在這家上訴法院考慮任何關於重新審理的要求之前,該裁決不會正式生效。

白宮副新聞發言人阿比蓋爾‧傑克遜(Abigail Jackson)週五表示,司法部將尋求對該裁決進行進一步審查。

「我們確信,會證明我們是正確的。」她在一份用電子郵件發送給美聯社的聲明中寫道。

美國國土安全部表示,它強烈反對這一裁決。

該部門在一份聲明中表示:「川普總統的首要任務仍然是對所有尋求來到、居住或在美國工作的外國人進行篩選和審查。」

(本文參考了美聯社報導)

責任編輯:葉紫微#

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台

留言

  • 大紀元保留刪除惡意留言的權利,包括低俗、誤導或攻擊信仰等內容
本網站圖文內容歸大紀元所有, 任何單位及個人未經許可,不得擅自轉載使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.