【大紀元2026年05月18日訊】（大紀元記者王淨純報導）北京時間5月14日下午，川普（特朗普）總統和習近平一起參觀天壇，而美國隨行記者團卻被中方安保人員帶入了休息室，不能進行採訪活動。當參觀活動結束，記者們要與總統車隊會合，依然不被允許，說要等到習走了之後，他們才可以出去，眼看就要被甩下的記者們最後只好直接衝了出去。負責協調美國記者的白宮官員最後告訴中方工作人員，如果角色互換，川普政府絕不會這樣對待他們。
專家分析說，在中國，新聞媒體是屬於中共體制的一部分，新聞報導沒有自主性，完全聽命於中共，讓說什麼就說什麼。而在美國，新聞媒體是屬於監督政府的第四權，自由報導受憲法保護。這是認知上的根本不同，是體制問題造成的。
資深媒體人李肅在5月14日新唐人電視台《新聞大家談》中表示，在報導現場，美中兩國對待新聞機構和新聞記者的態度，實際上是天壤之別，這是由兩國不同的政治制度決定的。
在美國，新聞是自由的，新聞機構和新聞記者不是政府的一部分，而是獨立的，新聞媒體號稱是民主制度除了立法、司法、行政外的第四根支柱，是輿論監督政府的一部分，所以新聞的報導內容與報導方式都是相當自由的。
李肅舉例說，去年9月美國戰爭部宣布，負責報導國防新聞的記者，必須同意不刊登某種消息才能進入五角大樓。結果記者們真的就自己撤出去了。今年3月，美國一家聯邦地區法院法官裁定，五角大樓此舉違反了美國憲法，必須恢復這些記者的自由採訪。
他繼續說，而在中國是不一樣的，新聞機構也好，記者也好，都是中共體制的一部分，由中共中宣部直接統管，所以中共和中共政府對他們隨時可以命令、指揮和操控。中國不存在自由報導的問題，遇到重大事務都是新華社、《人民日報》、中央電視台發通稿，其它媒體只能原文轉載。
李肅表示，實際上，就他看到的一段視頻，從畫面上來看，中方人員對於美國記者還算是比較客氣，有笑臉，打著手勢說「請」，「請離開」。而對中國的記者就很粗暴，「走！快走！」都是這種。
台灣國防安全研究院研究員沈明室博士則表示，中共維安人員按照他們的規矩，就是習近平還在，還沒離開，記者就不能出去採訪。因為他怕這些記者跑到不該去的地方，或者拍到不該拍的東西。
他說，但是這些美國記者，哪裡見識過、經歷過中共這種陣仗，就認為，「我們是跟總統車隊一起來的，我們當然是跟總統車隊，總統車隊要走的時候，我們就要跟著走。」
沈明室表示，這個事情的發生，一方面讓這些記者親身感受到了社會主義中國的強制，他們會認為，中共政權下的這些人員是非常不友善等等。這實際上損害了中共想要維護的大國形象。當然，另一方面也讓這些中共維安人員見識到了美國記者的自由開放，甚至他們的強硬態度。
在白宮時，這些記者可以在距離10到15碼的距離，大聲向總統發問。但是在北京則完全不同，整個訪問過程中，幾乎沒有記者能向川普總統喊出問題。福克斯新聞記者彼得‧杜西表示，現場有非常嚴格的禮賓與安保規定，而且，如果沒有中方官員的同意，中國記者，包括隨行的美國記者，都不允許張口講話。
事實上，隨同川普總統訪問的美國記者，不只親身體驗了中共對新聞媒體的嚴格管控，還親自見證了中共無所不在的監控系統。
5月13日，福克斯主持人拜爾（Bret Baier）在《特別報導》節目說，在北京海淀車站外的一個街角，他至少數出了20個攝像頭，「這些攝像頭每時每刻都在監視著你。它們無處不在。」
他說，只要人在中共國，一舉一動都會受到監控，「我們的司機違章停車兩分鐘，隨後就收到手機短信，說他被罰款約40美元（300元人民幣），因為被監控拍到了。」
拜爾根據自己的親身經歷說，「老大哥在看著你，北京到處都是攝像頭。」
參考視頻【新聞大家談】：白宮記者團衝出天壇！一天多次習黨魁大型社死！
責任就編輯：李宇圓#
留言