【大紀元2026年07月20日訊】（大紀元記者侯駿霖台灣台北報導）公平交易委員會審查Grab收購foodpanda台灣業務案進入關鍵階段，外送產業工會20日呼籲公平會駁回此案，認為若併購獲准，恐使外送市場形成實質壟斷，壓縮外送員議價空間，並對消費者個資、地理圖資管理及國家安全帶來風險。
Grab擬收購foodpanda台灣業務，公平會已於6月中旬正式受理案件，若未延長審查期限，結果最快可望於7月底出爐，也使市場高度關注審議方向。
台灣外送產業權益協進聯盟、全國外送產業工會及台中市外送平台服務產業工會20日發布聯合聲明，反對Grab收購foodpanda台灣業務，主張主管機關應直接駁回，不應以附加條件方式核准，並提出市場競爭、勞動權益及資訊安全等5項理由。
工會指出，首先，Grab主要股東與Uber具有密切股權及董事關係，Uber執行長長期擔任Grab董事，雖近期辭任，但市場認為僅為「技術性切割」；其次，兩家公司過去曾簽署互不競爭協議，在部分海外市場亦有服務串接情形，若併購完成，恐使台灣外送市場形成「名為兩家、實為一家」的市場結構，削弱競爭機制。
工會也表示，第三，日前工會透過社群平台針對外送員進行意向調查，結果顯示近9成受訪者反對此次併購，擔心市場集中後，外送員接單條件、報酬及議價能力將進一步受到影響，勞動權益恐因此受損。
除市場競爭外，工會也對資訊安全提出疑慮。聲明指出，第四，Grab長期與中國華為花瓣地圖（Petal Maps）、阿里雲等中國企業深度合作，更將核心AI研發中心設在北京與深圳，若其掌握大量台灣消費者個資、消費軌跡及地理圖資，恐難防範關鍵資訊外洩至敵對國家的風險，呼籲主管機關於審查過程中一併納入國安層面考量。
工會認為，第五，一旦市場壟斷或資訊安全出現破口，後續監管及補救成本將大幅提高，加上現行法規與環境可能無法有效監管，因此反對公平會以「附帶條件方式」放行，存有模糊空間，工會盼能駁回此併購案。
責任編輯：筱珮
