【大紀元2026年07月24日訊】（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）立委劉建國、台灣室內環境品質管理協會以及多位學者專家24日舉行記者會指出，室內空氣品質的管理與改善不能忽視，《室內空氣品質管理法》立法至今已經15年卻未修正過。因此提出四點呼籲，包含建立風險分級制度、全面檢討標準、標章、教育宣導及改善資源等。
劉建國表示，每個人平均一天的時間，其實都待在室內，尤其過去疫情期間，大家待在室內的時間更是大幅提升，這顯示出室內空品的管理與改善也不能忽視。《室內空氣品質管理法》立法至今15年間，完全沒有再修正過。台灣歷經COVID-19疫情以及當前極端氣候高溫下，法規絕不能一成不變。
所以，劉建國認為應該要修法，並提出四點呼籲，一、確立健康室內空氣的基本人權與政府責任；二、建立風險分級制度，優先保護敏感族群；三、建立智慧監測、數據品質及主動改善制度；四、全面檢討標準、標章、教育宣導及改善資源。
中山大學環工所教授袁中新表示，健康室內空氣的人權治理至少包含可近性、敏弱優先、知情權與可問責性。人權化不是要求所有場所達到零污染，而是要求政府提出明確目標、分階段改善、公開進度，並確保弱勢族群不因成本被排除。
台北科技大學建築系教授邵文政指出，幼兒、長者、病患及慢性病族群往往最無法自行選擇環境，因此制度必須提供更高一層保護。他建議三年完成敏弱場所基線盤點、五年優先改善高風險場所，並以輔導、補助及共同採購降低第一線負擔。
台北科技大學能源與冷凍空調工程系教授蔡尤溪強調，智慧監測並不是讓便宜感測器取代專業檢測，而是以連續數據找問題、標準方法作判斷、AI協助改善。當制度建立設備分級、校正、資料格式與第三方驗證規則，也可帶動感測器、空調過濾、雲端平台、維護服務、節能績效與ESG揭露等「空氣經濟」。
台灣室內環境品質管理協會榮譽理事長鄭仁雄表示，現行制度仍存在母法缺乏週期檢討、管理對象未充分反映風險、定檢難以描述長期暴露、標章健康代表性不足及跨部會權責分散等問題。未來應建立普遍自主管理、風險優先管理及法定查核執法三層制度，做到低風險減負擔、高風險加保護。
責任編輯：陳玟綺
