【大纪元2026年07月24日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立委刘建国、台湾室内环境品质管理协会以及多位学者专家24日举行记者会指出，室内空气品质的管理与改善不能忽视，《室内空气品质管理法》立法至今已经15年却未修正过。因此提出四点呼吁，包含建立风险分级制度、全面检讨标准、标章、教育宣导及改善资源等。
刘建国表示，每个人平均一天的时间，其实都待在室内，尤其过去疫情期间，大家待在室内的时间更是大幅提升，这显示出室内空品的管理与改善也不能忽视。《室内空气品质管理法》立法至今15年间，完全没有再修正过。台湾历经COVID-19疫情以及当前极端气候高温下，法规绝不能一成不变。
所以，刘建国认为应该要修法，并提出四点呼吁，一、确立健康室内空气的基本人权与政府责任；二、建立风险分级制度，优先保护敏感族群；三、建立智慧监测、数据品质及主动改善制度；四、全面检讨标准、标章、教育宣导及改善资源。
中山大学环工所教授袁中新表示，健康室内空气的人权治理至少包含可近性、敏弱优先、知情权与可问责性。人权化不是要求所有场所达到零污染，而是要求政府提出明确目标、分阶段改善、公开进度，并确保弱势族群不因成本被排除。
台北科技大学建筑系教授邵文政指出，幼儿、长者、病患及慢性病族群往往最无法自行选择环境，因此制度必须提供更高一层保护。他建议三年完成敏弱场所基线盘点、五年优先改善高风险场所，并以辅导、补助及共同采购降低第一线负担。
台北科技大学能源与冷冻空调工程系教授蔡尤溪强调，智慧监测并不是让便宜感测器取代专业检测，而是以连续数据找问题、标准方法作判断、AI协助改善。当制度建立设备分级、校正、资料格式与第三方验证规则，也可带动感测器、空调过滤、云端平台、维护服务、节能绩效与ESG揭露等“空气经济”。
台湾室内环境品质管理协会荣誉理事长郑仁雄表示，现行制度仍存在母法缺乏周期检讨、管理对象未充分反映风险、定检难以描述长期暴露、标章健康代表性不足及跨部会权责分散等问题。未来应建立普遍自主管理、风险优先管理及法定查核执法三层制度，做到低风险减负担、高风险加保护。
责任编辑：陈玟绮
