【大紀元2026年07月09日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）韓國最高法院（대법원，大法院）週四（7月9日）作出裁決，維持對前總統尹錫悅阻撓逮捕、偽造公文等罪名的二審判決，判處7年徒刑定讞。
這是涉及2024年12月戒嚴風波的8項相關審判中，首宗由最高法院作出的終審判決。
最高法院認定原審無誤
最高法院指出，二審法院對尹錫悅的判決在法律詮釋上並無違誤。審判長在宣判時表示：「原審判決並未違背邏輯或經驗法則，也無逾越自由裁量原則的界限，亦無誤用相關法律原則之情事。」
此項裁決與憲法法院於2025年4月將其罷免的理由一致，即認定當時的戒嚴令缺乏法律依據，且未遵循必要程序。
法院認定，尹錫悅在2024年12月3日深夜宣布戒嚴前，未依法進行正式、實質的內閣審議，侵犯了內閣成員的審議權。時任總理的韓悳洙曾作證指出，尹錫悅僅是「單方面告知」其決定，而非邀請內閣共同討論。
具體罪狀：動用隨扈阻撓執法、偽造公文
現年65歲的尹錫悅被控多項罪名，包括濫用職權、偽造及銷毀公文。法院認定，他在2025年1月曾下令隨扈阻擋調查人員對其執行逮捕令。此外，為掩蓋戒嚴程序瑕疵，他還修改並銷毀戒嚴公告文件，並向外國媒體散布虛假信息。
儘管此案已定讞，尹錫悅仍面臨其它嚴峻的法律訴訟。
他因涉及戒嚴案中的「內亂罪」，此前已被判處終身監禁，目前該案仍在上訴之中。
此外，他還因涉嫌於2024年下令進行無人機飛行，蓄意加劇與朝鮮的緊張局勢，企圖為國內實施戒嚴創造正當條件，而在另一案件中被判處30年徒刑。
尹錫悅的律師則辯稱，無人機飛行不是為了製造戒嚴理由，是對朝鮮向韓國放飛數千個垃圾氣球的回應。
辯方立場：將向憲法法院提起訴願
週四的宣判透過電視直播，尹錫悅本人並未出席。
判決結果出爐後，尹錫悅的律師團隨即表達深切遺憾，認為最高法院在未經充分審查的情況下便終結此案。
律師團表示：「我們將透過憲法審查程序，包括提出憲法訴願，挑戰這項判決的合憲性。」
尹錫悅自2025年7月起一直處於羈押狀態。這場由戒嚴引發的政治動盪，直到2025年6月李在明贏得提前舉行的總統大選後，才逐漸平息。
責任編輯：李琳#
留言