【大紀元2026年08月27日訊】（大紀元記者唐兵、駱亞採訪報導）湖北官媒日前發文，高抬鄧小平「改革開放」，痛批「少數人」搞退縮和封閉，「註定沒有出路」。多篇轉載文章後遭刪除。日媒解讀此文是挑戰習近平的現行政策。專家對大紀元分析了此文出爐的四種可能性，文章遭删反映中共二十屆五中全會前內鬥激烈，政局異常敏感。
湖北官媒文章轟「關門沒出路」多篇轉載遭下架
8月17日，《湖北日報》理論週刊刊發了題為「傳承長征『向北』的信仰 堅定不移推進轉型發展」的文章。
文章強調從1978年的十一屆三中全會的「改革開放」，到1992年的鄧小平南方談話，一路談到2001年中國加入世界貿易組織（WTO），痛批當下「少數人主張收縮，試圖退回國內的舒適區」；「有人打著防範風險的旗號搞懶政、怠政」；「為了追求所謂的絕對安全而導致發展停滯不前」。而「防範風險」「絕對安全」「內循環」，這些詞彙無一不是近幾年由習近平親自定調、頻繁寫入最高文件的核心執政方針。
這篇文章由中國人民大學長江經濟帶研究院研究員、財政金融學院教授陸利平攜研究生李楊撰寫。
8月20日，湖北日報傳媒集團旗下的新媒體帳號「東湖有理」將該文的核心提煉為短視頻全網推送，封面赫然打出口號：「試圖關起門來搞建設的思想註定是沒有出路的。」
視頻隨後強調：「中國經濟不能依靠退縮和封閉」，而是依靠改革開放、走向世界和「擁抱全球市場」。（鏈接）
1992年鄧小平南巡講話，講過類似「不改革開放就沒有出路」「誰不改革誰下台」的話。而湖北武漢是鄧小平南巡的重要一站。
在今日頭條等陸媒平台上，曾有大陸博主轉載了這篇文章。在大陸網民中引發了關於李克強所講的「長江黃河的水不會倒流」等改革開放路線的共鳴與爭論。但目前文章已刪除。
轉載文章的湖北文明網、十堰文明網，均已刪文。
大紀元記者在微博上發現仍有零星討論，有人轉帖截圖說：「湖北日報振臂一呼」。有人回應：「為湖北日報點讚。」「勸他們懸崖勒馬，不要搬了石頭砸自己的腳。幹嘛要勸他們，讓他們掉下懸崖不行嗎？」
湖北「反習」？
《日經新聞》8月27日發表中澤克二的文章「湖北對習近平的經濟政策提出挑戰」。
文章指，湖北官媒這一文章，是中國首都北京以外的內陸地區發生的一起罕見事件。
中澤克二認為，此文抨擊了所謂的「少數人」，是在呼應鄧小平的改革開放，被廣泛認為是對習近平當前經濟政策的斥責。
文章還提及，湖北新任書記關志鷗與已故前總理李克強有密切關係。
《湖北日報》是中共湖北省委機關報。而湖北剛換一把手，1969年生的自然資源部部長關志鷗，2026年5月30日接替王忠林任湖北省委書記，成為當前中國最年輕的省級行政區黨委書記，他是二十屆中央候補委員。
李克強2004年至2007年任遼寧省委書記，關在這期間任瀋陽農業高新技術開發區管委會副主任，瀋陽市對外貿易經濟合作局副局長、局長。
海外社交媒體上，也有不少網民轉發截圖，指湖北官媒「反習」。
近年中國經濟低迷、土地財政收入塌陷，被指與習近平開倒車、逆改革開放潮流有關，當局近期擴大「海外追稅」並同步緊縮「人員出境」，在國際與民間引發「閉關鎖國」質疑。
悉尼科技大學副教授馮崇義對大紀元表示，習近平的所作所為違背鄧小平的改革開放路線，許多人不滿，體制內外暗潮洶湧。但中共宣傳口是控制很嚴的。在目前這種輿論環境下，地方官媒還不敢公開跟習近平唱反調。
至於文章被刪掉，他認為可能是執行中共宣傳管制的官員看到這個論調，認為跟上面不保持一致，有不利的影響，然後就刪了。
馮崇義表示，習近平強調內循環、外循環、兩種循環，肯定是想有一天自己關起門來，不受美國的制約。但實際上，中國不管從市場還是技術上都離不開美國、離不開西方，所以中共並不能真正關掉大門。所以不排除有人就故意用習近平這種自相矛盾的言論做文章，就是一種高級黑行為。
分析：湖北文章出爐 幾種可能的原因
《湖北日報》前述文章發布當天，正好是習近平在江澤民冥誕紀念大會上講話，也是10月的五中全會前，而明年就要開中共二十一大。
台灣國防安全研究院研究員沈明室對大紀元表示，到明年二十一大，習近平到底是不是要下台，傳聞越來越多，此時由地方官媒來談「關起門來搞發展，註定沒有出路」，看起來好像是暗諷習近平強調的國內大循環戰略，對習施壓，為逼迫習近平下台造勢。
沈明室認為，這篇文章被删除，證明的確是觸碰了當前中共宣傳最敏感的紅線，就是路線的爭議。現在中共宣傳都是所謂「兩個維護」這種標配，就是擁護習近平的主張。但是湖北官媒繞過中央，自行提高了政治的高度，用鄧小平理論來批評現在的政策，然後網民又會聯想李克強講的「長江黃河水不會倒流」，來反對現在習近平的政策。這就挑起了敏感議題。
沈明室分析，湖北官媒文章出爐，有幾種可能的原因。
一種可能是湖北文宣系統的表錯態，或者是尺度沒有掌握好。它套用鄧小平南方談話，但沒有意識到，反對關起門來，跟現行雙循環的戰略是嚴重衝突的。
另一種可能是刻意的做法，文章針對現在的問題提出解決的主張，但套用了鄧小平南巡的講話在反習近平。因為湖北是鄧小平1992年南巡視察的第一站，由湖北官媒發表帶有強烈鄧小平南巡色彩的文章，有重要的指標性。
第三個可能性，就是新舊勢力交替下的內部挑釁。因為關志鷗今年5月底接替王忠林，地方文宣系統可能還是王忠林的人馬。在關志鷗立足未穩之際，不排除這些舊人挑起事端，讓關志鷗被中央指責。
第四種可能，就是中央高層確有意進行「改革開放」政策微調，先從湖北拋出一些議題來吹風，試探各界的反應。但是這種可能性比較低。
沈明室歸結認為，這篇文章不論是無心之過，還是政治鬥爭的刻意布局，在五中全會之前發表非常敏感。轉載文章隨後遭到刪除，反映出目前中共在面對經濟路線和權力繼承之爭時，內部氣氛處於高度敏感的狀態。「接下來有任何一點點的火花，或者一點點的政策錯誤，可能都會引起很大的紛爭，造成很大的事件。」
責任編輯：孫芸#
留言