【大紀元1月9日訊】(美國之音記者陳蘇1月9日報導) 據報導，安徽省合肥工業大學上萬名學生星期二上街示威，要求改善校門口交通安全狀況後，中共高層、安徽省以及合肥市領導人採取安撫與對話行動。目前學生已經返校讀書，合肥恢復平靜。
香港《文匯報》報導，安徽省合肥工業大學上萬名學生星期二到安徽省政府大門示威，堵塞了合肥市重要交通要道，抗議該校人文學院英語國貿專業的三名三年級女大學生星期一晚間在校門附近遭遇車禍，造成兩死一傷。合肥有關方面透露，中共總書記胡錦濤做出三點批示，第一嚴肅處理交通肇事司機，第二做好高校門口的交通安全工作，第三各高校要做好學生思想工作。
* 副省長出面對話 *
安徽省一名副省長星期二下午3點出面與學生對話。安徽省教育廳廳長曾要求與學生對話，但學生說他級別不夠高。合肥工大的校領導呼籲學生保持理智。最先報導學生示威的記者之一、香港《文匯報》駐合肥辦事處記者李坤暉說， 安徽政府已經做出決定，著手解決學生的主要訴求，現在合肥恢復了平靜，學生已回校園進行寒假前的複習考試。
李坤暉說：“省裡和市裡已經拿出一個方案，在校門口的地方架設一個人行天橋，這樣就可以解決校門口的交通安全問題，這也是學生最多的問題，最主要的焦點所在。”
李坤暉說，合肥工大的示威學生表示，他們示威的主要目的就是能夠引起校方和政府的重視，盡早採取措施保障過往行人的安全。他說，警方星期二下午拘留了肇事司機。造成合肥工大3名女大學生兩死一傷的是一名卡車司機，這輛帶有拖鬥的卡車當時可能車速較快。
* 政府溫和處理學潮 *
合肥工大上萬名學生的示威據信是89年64事件以來規模最大的一起學生抗議行動。合肥是80年代學潮的發源地。中國作家戴晴女士當年曾經由於89學生運動的牽連而被逮捕入獄。她說，現在的政府對學潮的處理跟當年已經大大不同。
戴晴說：“1988年方勵之是科技大學的校長，他來處理學生訴求的問題。那時學生的訴求和今天的比有更多的社會關注，更多的政治色彩。我覺得方勵之處理得很好。但那時有一個氣氛，就是誰也不許鬧事，安定團結最重要。所以方勵之努力一方面正面回應學生訴求，一方面穩定形勢。 這樣的處理當局都不允許，因為那時在反自由化。”
戴晴說，在反自由化運動中，方勵之被定為資產階級自由化分子，被開除黨籍。她說，現在歷史如此相似地重複，又有所不同，令人感慨。戴晴認為，現在的學生和當年也不同了，他們更加成熟，提出非常具體的目標，那就是改善交通安全。這樣才能有解決問題的可能性。她說，問題解決後學生就回校園，而不是沒完沒了地提出空洞無比的口號。戴晴說，如果那樣做，就不再是學生運動，而是一場革命運動的初期，最終的目的變成推翻政權。戴晴不贊成以學生運動的革命方式推翻政權。
戴晴說：“這個政權有很多問題，但是絕對不是通過一次學生運動來推翻的，因為以這樣的方式推翻，最後上來的人還是那些最勇敢的革命領袖，而且整個社會並不具備民主協商妥協的氣氛，對民主沒有什麼貢獻。 ”
* 法律面前人人平等 *
在談到合肥有關方面披露的中共總書記胡錦濤對合肥工大學生示威一事所作的三點批示時，戴晴說，胡錦濤出任中共總書記後特別顯示出他對社會弱勢群體的關注，對工人、農民的關注，學生也是民眾的一部份，胡錦濤也關注傾聽他們的聲音。戴晴說，胡錦濤的批示顯示出他的溫和、克制和對學生的充份理解。但是戴晴認為，在法律面前人人平等，不論車禍中死亡的是學生、高官、還是農工、盲流，都應當按照交通法規辦事。戴晴說，官方如果為了安撫學生而把學生當成特殊的一個群體，給予特殊待遇，從而嚴懲這次交通事故肇事者的話，那將不是胡錦濤一直強調的法制，而是人治。戴晴說，不論是學生還是政府，都應該在具體的事件中學會怎樣進行民主操作。
(http://www.dajiyuan.com)
