張三一言﹕“掃蕩民主盡孤忠”這塊料是怎樣煉成的?

張三一言

人氣 2
標籤:

【大紀元11月11日訊】煉成掃蕩民主盡孤的方法是多種多樣的,這裏只談其中一種。

我有一個算得上是好朋友。當這個朋友知道我是客家人之後,就對我冷淡起來;最後斷絕了來往。經瞭解,知道他原來憎恨客家人,不願與客家人交往。其之所以憎恨客家人,是因為曾經被一個很要好的客家朋友陷害上當過。從此憎恨一切客家人了。相信很多人都有類似的經驗,只是憎恨的程度深淺不同而已。

在網上也有類似的情況。我上網多年,遇上不少這樣的事:對某民運人士有意見→不滿民運→憎恨民運→憎恨民主→對專制盡孤忠。

更具體一些說一下。網上就有人僅僅因為某民運人士反對他的一句話。於是他得出這樣的結論,反對這句話是絕對錯誤的,這樣的人絕對不能搞民運。因為他這種態度得不到認同,遭受到多數人的反對,於是惡性互動,他進一步判定所有民運人士都是壞的,他們所搞的民運都是偽民運。當遭受到更多反對後,他受不了,就升級為憎恨和掃蕩民運。理所當然他又遭受到更大的反擊,於是就進一步惡性互動為憎恨民主掃蕩民主。理所當然回應的是更強烈的反擊,於是就惡化為對專制盡忠孤了。這時這些人就成了和自己幾年前反專制倡民主相反的人了。

就這樣,一塊“掃蕩民主盡孤忠”塊料就樣煉成了。

因為我的仇人是支持民主的民運人士,我就誓死反民運反民主,向黨盡孤忠。因為我的仇人支持劉荻杜導斌,所以我就支持抓劉杜,支持中共嚴懲所有異議人士。是人們熟知的事。

還得補充一點。並不是隨便找來一個人就可以鍛煉成這塊材料的。還有一個必要條件,就是這些人必須有一定的才能,有足夠的自大狂心理。只有當他自信能舌戰群儒,橫掃千軍萬馬時,才能助長他惡性發展,才能造成這塊材料。

有沒有一些反共的人也是由其中一件具不滿中共的事而導成的呢?

答案是肯定的,而且很多,具有上述類近性質的也有。就大多數來說都是從一件事中,理性地對共產黨殘暴和專政實質有了逐步認識的結果。

但是為甚麼在網上或網下鮮見“有掃蕩民主盡孤忠”型的反共狂呢?

理由是,“有掃蕩民主盡孤忠”型的人還有一個特性,這些人都是敬畏權力的奴才型材料,因為現在任何人對民運民主作任何攻擊、抹黑、誣衊全不用付出成本,而且有可能從權力那裏獲取利益。要他們與有損他們利益的權力者硬碰,他們可清醒得很,絕不狂妄了。他們哪來這個勇氣?

相反反共者大多都有缺少這樣的奴才特質。

這些人有如下特點。

第一,這種人不可信賴和交朋友。

即是你是他推心置腹的莫逆之交,甚至表態對他忠心的奴才,只要你稍為逆他小意,分分鐘把你當作大仇敵置你於死地。這種人,既然可以因為別人不同意他的一句話發展到背叛自己原有的志向,有甚麼理由不可以因自己的某些利益而出賣背叛朋友?出賣朋友對這些人來說,和換衣服是沒有甚麼區別的。

如果你想討好他而向他獻媚,那麼就要看你在即時對他有沒有利,有的話就奉你上天;若沒有,他不乘機踩你幾腳,極盡譏諷謾?之能事,那才怪呢!

所以,這種人千萬不可交朋友。

第二,這種人絕無信義可言。

這種人連自己的志向都可背叛,所以對自已說的話絕不會守諾;違約背言比吃生菜還疏鬆平凡。如果你以為這種人在做盡辱祖背宗的事的時候會有愧對祖忠之感、對做錯事有悔改之意、會有良心發現、還有德操守的話,那你一定是“眾所周知,無庸置疑”的“驚天動地的愚蠢”。

對付這些人的辦法是絕不理睬,斷絕交往。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中央最新內部《簡報》報導触目惊心!
張三一言:規勸小女子認罪記
張三一言:和港民主勝利中的失敗和失敗中的勝利
張三一言:“從來沒有法律內部人人平等”評析
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論