【大紀元11月30日訊】中國有媒體嗎﹖
有人說﹐中國沒有。因為中國的記者不會報新聞﹐也沒有報新聞的環境。
但我看到的卻完全不是這樣。我曾經幼稚地認為﹐只要有環境﹐只要有許可﹐沒有什麼事情可以難倒中國的媒體的──我們不差﹗
但實際上呢﹖中國的記者在用自己的頭腦設置報導障礙﹐在吃掉自己的能力﹐在不負責任地揮霍﹗
社會新聞有什麼限制呢﹖政府不讓報社區裡的爭執所反映出的社會轉型嗎﹖沒有。但也沒有人去報﹐因為這個東西沒有紅包﹐沒人給贊助。危害百姓健康的﹑甚至殺人的藥物不能披露嗎﹖沒有。但直到「龍膽泄肝丸」這種隨便就可以在藥店裡買到的非處方藥使無數人無辜罹患尿毒症之後﹐才終於有記者報導了學者們的研究成果﹐從而使這種藥退出了市場。顯然﹐這也是個沒有「市場」的報導﹐只會有藥廠因此而倒閉﹐不會有藥廠因此而掏錢給記者。
我們真的差。
不差在能力﹐不差在設備。差的是良心。
沒有良心的媒體構建沒有良心的輿論。沒有良心的輿論教育沒有良心的孩子。……若幹年後﹐我所們摯愛的祖國會成個什麼樣子﹖真正的愛國者﹐關心的是未來﹐是社會的良性運轉。在大眾媒介變成一切思想的統治者之時﹐塑造健康的國民性﹐靠的是記者的良心﹐是記者真正的責任感。
非典時期﹐央視的一名記者因進入醫院採訪被隔離的非典病人而從此名聲大振。人們說﹐這名年輕的記者因為有勇氣﹐所以應該獲得榮譽。但有多少人想到記者所得到的一切呢﹖我們可不可以這樣假設﹕因為想到可能出名﹐所以才會有那麼多記者「不可思議」地爭先恐後﹖
如果真的是這樣的話﹐那麼這樣的記者是最卑鄙﹑最功利的人。他們藉由他人的痛苦﹐成就自己的事業。他們通過滿足大眾目睹他人痛苦的心理﹐爭取自己的榮譽。再者﹐上文所提到的記者﹐在採訪結束後並沒有接受任何隔離﹐而是繼續「奮鬥在新聞崗位上」。每一個在北京經歷了那段灰色時期的人都知道﹐哪怕是和疑似病人接觸﹐都必須接受隔離﹐只有這樣﹐才能遏制住這種高度傳染的可怕病毒。每當聽說有疑似病人逃避隔離時﹐每一個生活在這個城市的人都會詛咒他的不負責任﹐因為﹐他帶給每個人潛在的危險﹔而媒體也大肆批評這種素質低下的行為。但是作為說這些話的媒體人﹐這名記者做出的和說出的是如何地大相徑庭啊﹗無形之中﹐這種作為給公眾造成了一種錯誤的印象﹕記者可以超越社會規範﹐或非典並不可怕。我只能無奈的說﹕這不是記者﹐不是一個有責任的記者﹐不是一個有良心的記者。
真的不要再推脫了。世界上沒有一個國家能夠忽略記者的權利和影響。但記者獲得的權利和影響﹐需要付出代價。這種代價可能並不像想像的那麼慘烈﹕只要所有的人都在採訪時記得良心﹐都在寫作時加進自己的良心﹐真的不會很難。源自﹕ 自由論壇(http://www.dajiyuan.com)
