人權會第二日 全球反對23條聯盟万國廣場大集會

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元3月19日訊】大紀元歐洲記者文靖3月18日日內瓦報道/聯合國第59屆世界人權大會議已進入第二天,万國宮內籠罩在越來越濃的戰前的緊張气氛中。前所未有的,在大會的第二天,所有的官方政府的會議都被取消了,只有一些非政府組織的活動還在万國宮中繼續。

和万國宮內的气氛略有不同,在聯合國万國宮前的万國廣場上,為了人權的示威和請愿仍然此起彼伏。三月十八日下午三點,總部在美國的非政府組織全球反對香港第23條立法大聯盟在万國廣場上舉辦了兩個小時的請愿活動,向參加聯合國第59屆世界人權大會的各國政府官員及非政府人士呼吁關注香港基本法23條對香港的自由和民主的破坏。

來自瑞士、香港、台灣、英國、德國、法國、美國、加拿大、澳大利亞等几十個國家的三百多名關心香港命運的中外人士參加了聯合國前的呼吁活動。他們打出了“聲援香港市民,反對23條立法”“制止獨裁者迫害無辜,不容23條毀香港前途”“Defend Freedom in Hongkong, Oppose Repressive Article 23 Legislation” 等中英文條幅。

全球反對香港第23條立法聯盟主席,旅美華人王濤先生首先發言,他指出在這塊見證了無數為人權和人類的尊嚴請愿的万國廣場上,在法輪功同一天上午為中國的人權請愿的廣場上,他將再一次為中國人呼吁,為了香港六百万民眾呼吁。針對香港政府2003年二月提出的修改草案,他認為修改草案的措辭雖然改變了,但其扼殺港人的自由和前途的險惡用心更隱蔽,更狠毒。對于嘗試了各种方式阻止23條立法之后,如今普遍對香港前途持悲觀心理的港人,他手持13000個网頁上的簽名告訴港人,僅僅在全球反對香港第23條立法聯盟的网頁上(www.againstarticle23.org)簽名的人就有13000個,他將把簽名呈交給聯合國人權委員會,正義的人們始終和他們在一起。他重申聯盟的宗旨:“我們不討論如何修改23條,我們根本就不要23條!……我們堅信,就象歷史證明的那樣,邪惡必將被善良戰胜。”

之后香港法輪功佛學會成員陳永光先生回顧了去年在香港和全世界引起強烈反響的十六名法輪功學員的“阻街案”。指出此案子中中國政府給港府和法制部門施加壓力,在辦案中不公,致使一個在140平方米的廣場上僅占几平方米的和平請愿活動荒唐地被判定為阻礙交通。香港的法制制度正在如履薄冰。借此例子他指出,香港在制定23條之前就已經通過不同的方式試圖鋪平在香港鎮壓法輪功的路,而23條主要是針對法輪功的。最后他提出,香港的“一國兩制”政策應該是五十年不變,但現在才五年,這個政策就被動搖了。人們怎么能相信港府所承諾的23條的實施不會侵害人權和自由呢?

台灣和香港有著千絲万縷的關系,大陸希望可以通過“一國兩制”的政策先統一香港再統一台灣。所以在過去香港被大陸政府接管的五年里,台灣一直密切地關注香港政治的走向。在反對23條的聚會上,張震宇先生,一名今年一月在香港机場遭到香港警方暴力遣返的台灣法輪功學員詳細地講述了他和其他台灣法輪功學員在香港机場被關押的几個小時之內的經歷。其中有老人、有孩童。有的不許睡覺或關在密閉的小房間里,沒有新鮮空气,有的甚至被毆打,張先生和他的太太一起被暴力遣返。她的手腕上有明顯的傷痕,嘴唇上還有血跡。針對這次香港警方的暴力事件,台灣政府以及副元首已公開發表聲明予以強烈譴責。張先生認為:“如果香港基本法第23條實施,這將成為把大陸的專政體制全面引入香港的鋪路石,那么就不只我這樣的台灣人會遭到這樣的人權侵犯,而且這樣的暴力將延伸到香港人和別的國家的人。”

不只是中國人,越來越多的西方人士深刻地認識到了23條的嚴重危害。針對香港的23條立法,澳大利亞西人詹森女士,全球反對香港第23條立法大聯盟澳洲分盟的主席,表達了她的深切懮慮。她還陳述了澳洲華人對23條強烈的反對態度和歐洲政府督促港府保障香港的基本自由。

作為全球反對香港第23條立法大聯盟歐洲分盟的負責人,德國的慕勒先生發表了簡短的講話。他對香港政府肆無忌憚的公開破坏公道和人權的做法感到非常震惊。他向世界上所有的政府呼吁,不要被中國政府的謊言所欺騙。

法國的生物學博士杰宁先生是最后一個發言者。在香港推出立法草案時他恰好受香港科技大學邀請到港講課和作研究。他惊訝于香港民眾對23條的恐懼,連大學里的學者也很擔心,他們怕在教政治課的過程中可能触犯法律。杰宁收到圖書館寄來的電子郵件,連圖書館也擔懮是否要向政府申請特別許可證,以保存可能被政府認為是煽動顛覆的書本刊物。身為法國人,杰宁提到,請愿現場有很多是中國人,中國人都應該起來反對23條立法,因為中國人都想愛國,誰也不想見到將來沒有游客敢來香港觀光、沒有學者敢來香港從事學術研究的情形。

請愿人群中來自台灣的劉女士接受記者采訪,談到台灣數位立法委員明确反對任何違反人權的法條。很多台灣的教育界、法律界人士也知道了23條對香港的危害。

鄭女士是香港的公民,她向記者透露,港府在2002年12月25日對23條草案咨詢期過后計算市民的贊成和反對票時做了手腳。鄭女士及她的先生和孩子同時投了反對票,而咨詢結果公布時,鄭女士卻只看到了她自己的名字,卻不見她的先生和孩子的名字。鄭女士的朋友曾告訴她,他傳真過去了一篇有多個名字的簽名表,卻只有第一個名字在咨詢結果中出現。

五年前英國一百個不放心地把香港交還給了中國政府,英國政府承諾將對香港日后的發展承擔責任。23條立法當然也引起了英國人的注意。英國小伙子西蒙說,出于歷史的原因,他覺得香港對他和很多英國人來說有著特殊的意義。他們格外的關心香港的現狀,西蒙覺得有責任把香港23條立法的實際情況告訴人們,讓世界上更多的人明白23條反人權的本質。

由于戰事逼近的緣故,人們的注意力漸漸地從大會的主題人權偏离了,而越來越多地集中到了中東的硝煙戰火上。十九日上午的跨國激進党組織的反香港23條大游行已被取消。但在万國宮中,全球反對香港第23條立法大聯盟主席王濤先生將被邀請在一個非政府組織的討論會上發表講演。





(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
香港立法會討論23條遭抗議
韓東方:中國公民沒有義務為黨安全而支持立法
《基本法》23條首讀  議員離場燒草案模型表不滿
守義:香港文化促進會和大公報的強盜邏輯
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論