【大紀元3月8日訊】（法新社聯合國總部七日電） 美國、英國與西班牙今天力促儘快通過新的決議案，限定伊拉克在三月十七日之前解除武裝，否則即面臨戰爭，於此同時聯合國安全理事會各國意見嚴重分岐，呈對立局面。
聯合國武檢人員對伊拉克裁軍努力，大部分都持肯定與鼓勵的評估，並呼籲安理會應延長在伊拉克的武檢工作後，美、英等國提出修正案，要求伊拉克在限期內確實遵守聯合國解除武裝的決議案。
安理會中擁有否決權的法國、俄羅斯與中國，反對授權以武力解除伊拉克的大規模殺傷性武器後，安理會立即出現嚴重的對峙局面。
稍早時英美兩國提出的議案，宣稱伊拉克未能把握最後機會，依照去年十一月安理會的決議案，和平銷毀他們被禁的武器。
美英兩國七日提出的修正案中宣稱，「除非安理會在三月十七日或十七日之前，認定伊拉克已經表現出與聯合國武檢人員充分、無條件、即時而且積極的合作」，否則伊拉克將失去以和平方式解除武裝的最後機會。
美國國務卿鮑爾駁斥武檢人員對伊拉克裁武努力的正面評估，他說，巴格達策略性的決定不遵守聯合國決議案，而他們已採取的裁武措施並不等同於已依照聯合國決議案的要求，自願、與積極的配合。
雖然美英等國希望以修正案的折衷方式，再給海珊一個自行銷毀武器的機會，但是立即遭到安理會其他常任理事國反對，法國外長德維勒班說，巴黎反對設定對伊動武的時間表。
他說：「法國反對通過一項授權自動對伊動武的決議案。」
安理會另一個常任理事國｜中國也支持繼續在伊拉克進行武檢，而一位俄羅斯官員稍早時說，將否決授權自動動武的決議案。
稍早時俄羅斯副外長馬米多夫在莫斯科對記者說：「如果討論的議題只是希望對伊拉克動武，我們一定反對到底。」
非常任理事國的保加利亞支持美英的新提案，不過這項新修正案是否能在安理會十五個會員國中爭取到通過議案所需的九票，目前仍不確定。
德國與敘利亞已表示反對這項提案。而安哥拉、喀麥隆、智利、幾內亞、墨西哥與巴基斯坦尚未決定，不過只要法國、俄羅斯或中國任何一國反對，修正案即無法過關。
儘管修正案被否決的可能性很大，美國仍不死心，，除了已在伊拉克附近集結二十萬大軍，同時積極推動外交努力，以對伊拉克總統海珊施壓。(http://www.dajiyuan.com)
