【大紀元4月2日訊】(美國之音記者陳曦4月1日報導) 美國新聞媒體幾天來對伊拉克戰爭的密集型報導不僅為廣大美國公眾提供了有關戰爭的最新消息，而且有可能會影響到美國新聞媒體公司規模的政策。
*美媒體規模可能受影響*
美國新聞媒體對這次伊拉克戰爭報導的頻繁和及時都是以往戰爭報導無可比擬的。讓許多人沒有想到的是，這樣的報導在戰爭結束之後仍然會影響到美國媒體的發展，特別是媒體公司的規模。
管理媒體行業的美國政府機構[聯邦通訊委員會]受命於國會和上訴法院，正在對媒體兼並等法規進行重新評估。目前的政策禁止一家媒體公司在一個城市裡擁有兩家收視率最高的電視台、或者擁有一家電視台加上一種大報紙，也禁止一家媒體公司在全國各地擁有的電視台的觀眾人數在全國觀眾人數的35%以上。許多分析人士說，[聯邦通訊委員會]很有可能會修改這些政策，允許媒體公司擁有更多的電視台、電台或報紙，而戰爭報導正在目前有關是否修改有關政策的辯論中發揮越來越大的影響力。
*鮑威爾：媒體公司規模應擴大*
支持聯邦政府放鬆對媒體公司規模限制的一方認為，因特網和有線電視大大改變了公眾獲得信息的途經。包括[聯邦通訊委員會]主席鮑威爾在內的支持人士說，如今電視和因特網上通過隨軍記者對伊拉克戰爭晝夜不停的報導、以及媒體報導的多樣性就說明瞭媒體能夠產生巨大的力量。鮑威爾說，伊拉克戰爭的報導表明有必要允許媒體公司擴展規模，擁有報導全球事務的資源和效率。與此同時，許多大型媒體集團也在積極遊說[聯邦通訊委員會]允許他們進一步擴大規模，這些公司包括擁有[哥倫比亞廣播公司]、[派拉蒙電影公司]和MTV的[維亞康公司]、以及媒體大亨梅鐸的[新聞公司]等。
*反對者擔心媒體壟斷*
與這些支持者針鋒相對的是公共利益組織、工會、和不少電影從業人員，他們擔心，媒體越來越集中在少數幾個媒體公司手裡會危及公眾了解新聞、特別是當地新聞的能力。這些人士還指責說，這些媒體巨頭往往與政府官員有著千絲萬縷聯繫，它們為了贏得政府放鬆對媒體公司規模的限制，在戰爭期間只跟隨政府報導美國軍隊作戰狀況，很少報導伊拉克的平民傷亡。他們說，美國總共只剩下幾個廣播網，可是這些廣播網卻千篇一律地都在採訪退役將軍。這些反對人士還特別舉出[清晰頻道傳播公司]為例。這家由布什總統以前的商業夥伴開辦的公司最近下令所屬電台停止播送著名鄉村樂隊Dixie Chicks的歌曲，因為這個樂隊的主唱歌手在一次演唱會上聲明她為美國總統也來自德克薩斯州而“感到恥辱”。
預計，[聯邦通訊委員會]會在今年六月就是否修改有關媒體公司規模的限制政策做出決定。
(http://www.dajiyuan.com)
留言