【大紀元4月9日訊】(美國之音記者莉雅4月8日報導) 盡管美國反覆表示要通過外交手段解決北韓問題，但是就在美英聯軍繼續攻打伊拉克的同時，不少人也在問這樣一個問題，這就是布什政府在推翻薩達姆政權之後，是否會把打擊目標轉向北韓？
美國及其盟國3月20號對伊拉克發動的戰爭，被一些分析人士看作是冷戰結束後最重要的國際事件，也是美國布什政府“先發制人”戰略首次得到實際的運用，因此戰事的進展以及結果如何都備受矚目。布什政府對伊拉克的軍事打擊，使得敘利亞和伊朗等國家擔心成為下一個打擊目標。
*金正日避不露面*
而對這場戰爭更加感到不安的就是被布什稱為邪惡軸心國之一的北韓。北韓確信，一旦美伊戰爭取得勝利，美國將會把目標轉向北韓。韓國一些媒體甚至猜測，已經有一段時間沒有在公眾場合露面的北韓領導人金正日為了準備美國今後可能發動的襲擊，可能已經躲了起來。
北韓的盟友中國也對美國可能對北韓發動戰爭感到關注。中國的一些知名學者發表文章說，華盛頓普遍傾向於支持推翻金正日，而不是使朝鮮半島的現狀得以繼續。他們相信，如果北韓獲得核武器，美國將摧毀北韓以及金正日政權。
美國馬裡蘭大學巴爾的摩分校歷史學教授孔華潤在接受採訪時表示，布什總統公開表達了他對金正日本人以及北韓政權的憎惡，因此很有可能採用軍事手段來推翻北韓政權，不過他說，布什政府對北韓進行軍事打擊的前景不會很快發生：“我認為，現在他們不僅把注意力集中在伊拉克，而且也集中在中東地區。我認為，直到他們完全滿意的解決了這些問題，他們不會把注意力集中在北韓。我想，他們已經得出結論，就是他們還有一些時間，可以等。美國的情報似乎也顯示，北韓的核項目沒有進展到他們擔心的那種程度。”
*一兩年內不會動武*
北京大學國際關係學院國家安全項目主任朱鋒教授也認為，如果美國要準備下一個攻擊目標的話，北韓肯定在美國的戰爭策劃方案中佔據最高的位置，但是布什政府不會在短期內，也就是一兩年的時間內，掉轉槍口，對朝鮮發動一場新的戰爭：“我覺得，對布什政府來說，它現在恐怕也難有這樣一種能力，說打完伊拉克就打朝鮮。從美國整個軍事的作戰能力來說，美國可以對朝鮮進行某種空中打擊，有可能針對寧邊的核設施，但是問題是，你真正要解決朝鮮的核計劃問題，同時又要保證，這樣的打擊不會引發朝鮮對韓國的軍事報復，那麼美國一定也要打一場地面戰爭。我覺得美國人受不了，美國政治受不了，美國的軍隊也受不了。大家都清楚，朝鮮的軍事力量要比伊拉克強大得多。”
美國卡耐基國際和平基金會的資深研究員裴敏欣博士認為，美國是世界唯一強權，因此有能力用軍事手段來解決北韓的核危機，但是要為此付出很高的代價，因此在伊拉克問題沒有得到徹底解決之前，近期內不可能對北韓動武。裴敏欣還表示，北韓問題與伊拉克問題是不同類型的問題：“第一個不同點是，伊拉克是一個比較容易用先發制人攻擊解決的問題，但北朝鮮，它軍事實力要比伊拉克強很多，它所處的戰略地位又跟伊拉克不一樣，特別是在北朝鮮問題上，美國的立場是相對孤立，因此它很難組織一個所謂的聯盟，用武力來解決北朝鮮問題。”
北京大學的朱鋒教授指出，先發制人的戰略，主要是針對那些還不擁有核武器或其他大規模殺傷性武器的國家，因此，北韓問題還談不上是先發制人：“現在美國對朝鮮的政策實際上有一個非常重要的前提，就是認定朝鮮是一個至少擁有某些初級核裝置這樣一種國家或這樣一種威脅，所以美國要對朝鮮採取的、哪怕是計劃中的軍事行動，與對伊拉克發動的戰爭，從本質上也有非常大的不同。”
*北韓核計劃對中國威脅更大*
馬裡蘭大學的孔華潤教授還談到了美國暫時不會對北韓進行軍事打擊的另一個原因。這就是，美國認為，北韓的核問題對中國來說，威脅更大。而目前的伊拉克戰爭也使中國認識到，布什很可能用武力來解決平壤的核危機，而這種局面的出現非常不符合中國的國家利益。因此中國正在採取更加積極的努力，向北韓施加壓力，促使美國和北韓通過談判解決問題。
至於美國在今後是否會對北韓發動戰爭，卡耐基國際和平基金會的裴敏欣說，這取決於兩方面的因素：“一方面，美國在中東地區是否能脫身；第二呢，要看北韓是否繼續挑舋。如果說北韓繼續挑舋，逼得美國非動武不可的話，那麼，雖然美國會付出很大的代價，但是它也會這麼做。現在美國主要考慮的並不是它是否能把北韓的核設施炸掉或摧毀，而是它在進行了軍事行動之後，它要付出的外交代價是什麼。”
北京大學研究安全問題的朱鋒教授說，美國是否真正要走上以軍事手段解決北韓核問題的道路，還存在一些變量，包括美國對北韓的政策、北韓自身的態度、中國和聯合國扮演的角色以及東亞區域安全機制所能發揮的作用等。另外，北韓核危機問題的解決也還有其他的選擇。不過，他說如果這些變量和其他的選擇都不能影響北韓核危機的處理和解決過程的話，那麼美國最終會對北韓發動戰爭。
(http://www.dajiyuan.com)
