標籤:
【大紀元5月21日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕候選人辦造勢晚會，現場有零食、點心攤位，這位攤位招待民眾免費吃喝，算不算賄選？
台中市議員蔡錦隆，去年一月廿五日晚間在競選總部旁空地舉辦造勢晚會，並由陳同台等人在現場擺設棉花糖、熱狗、燒仙草、肉粽等廿餘個攤位，供民眾「免費吃到飽」，檢方將陳同台等十四名被告起訴；但最高法院認為，前述餐點的價值每份都未超過卅元，且不論有無投票權的人都可取食，並無對價、期約關係，故不構成賄選，十四名被告獲判無罪定讞。
判決指出，蔡錦隆於九十一年一月廿五日晚間舉行造勢晚會，檢方蒐證後認為免費招待到場民眾，是變相招待飲宴，涉及賄選，故將王簽龍等十四人依違反公職人員選罷法起訴。但一審台中地方法院、二審台灣高等法院台中高分院，都認為不構成賄選，而判處被告無罪，檢方不服，上訴至最高法院，最高法院審理後認為，投票行賄罪是指對有投票權人行求、期約或交付賄賂或不正利益才構成。
判決指出，蔡錦隆的造勢晚會上確實設有「免費」飲食攤位，但當時不論有無投票權，任何人都可到場取用，且蔡錦隆並未支付金錢予到場設攤者，而設攤者也未要求取食者投票給蔡錦隆，最高法院合議庭因而認定，陳同台等十二人，是「自發性」到現場贊助，目的在使現場更熱鬧。
最高法院合議庭認為，當時每份餐點並未逾卅元，難以將燒仙草、肉粽等物當作是民眾換取選票的報酬，也不能認定取食者就是同意將票投給蔡錦隆，簡言之雙方並無「對價」關係，難以認為陳同台等人免費設攤就涉及賄選，故駁回檢方上訴，全案確定。
(http://www.dajiyuan.com)
