【大紀元6月30日訊】原《人民日報》總編輯、社長胡績偉先生在去年自費出版了一套自選集《新聞卷》，共三冊，大約一百万字。胡績偉早年參加共產革命，從事新聞工作長達五十年。在體制內擔任過不少重要職務，在大陸新聞出版界擁有廣泛的關系，可是他這本自選集在國內卻找不到一家出版社正式出版，也不能公開地上市出售。原因當然是在政治方面，因為胡績偉被當局視為自由化代表人物，是因為文集中有若干篇文章触犯了當局的禁忌。這件事本身就是極大的諷剌，它說明中共當局對言論自由、出版自由的壓制是何等的嚴厲，也反映出當局是何等的外強中干。然而這也正好證明了這套書獨特的价值。
在沒有言論自由和出版自由的國家里，如果一個文化人、新聞人一輩子也沒有寫過一篇出格范禁的文章，臨到生命的最后的階段還不能無所顧忌地暢所欲言，那不是太可悲了嗎？胡績偉的自選集要自費出版，這是作者的光榮，胡績偉說他信奉“民為邦本”，“主權在民”，“人民高于一切”。但是胡績偉又是共產党党員，長期從事党報的編輯工作，具有党報報人的身份。正象作者自己所概括的那樣，党性和人民性成了他一身所有矛盾沖突的根源。
通過對文化革命的反思，胡績偉拋棄了過去當党的馴服工具的愚蠢的觀念，鮮明地提出党報的人民性高于党性，強調在党的利益和人民的利益不一致的時候，要把人民的利益放在第一位。
胡績偉立志要辦一張人民喜愛的報紙。應該說在《人民日報》五十多年的歷史上，以胡績偉組織這段工作期間，也就是從四人幫跨台到1983年這段期間，相對來說是辦得比較好的。當然要真正做到把人民性放在第一位，必須要實行新聞自由，晚年的胡績偉也意識到這一點。
胡績偉的自選集里還收錄了一些回憶性的敘述文章，其中回憶鄧拓、胡耀邦和王若水的文章很讓人感動。在一篇紀念周恩來九十誕辰的文章里 （寫在1989年1月），胡績偉對共產党進行深入的分析批判。他指出共產党有三大弊病。作者告訴我們，在早先中共党內還有一些民主，持不同意見的少數派只要遵守討論自由，行動一致的原則，只要遵守少數服從多數的原則，他們就還可以在上層繼續活動。例如當初毛澤東就是少數派，但是他并沒有被開除党籍，而且還保留了若干重要職務。在長征的路上，毛澤東還可以同几位領導同志熱烈交換意見，擴大自己的影響，并沒有給扣上非組織活動的罪名，這樣毛澤東才能夠從少數變成多數，才能夠使自己的路線取代原來王明的路線。從這里我們可以看出共產党也好，整個中共的一党專制的政治體制也好，他們的問題首先就是一個言論自由的問題，爭取言論自由是克服體制弊端的根本。
胡績偉自選集的另外一點也特別值得我們的尊重，那就是作者的自我反省的精神。他給共產党當了几十年的馴服工具，直到晚年才開始醒悟，作者說自己是”老時醒，醒時老”，醒時已白發蓋頭，臨到退出歷史舞台的時候了。年輕的一代或許不難超越胡績偉的思想，但是那不應該影響我們對這位老人的尊重，因為他這种曲折漫長的覺醒過程，值得我們去認真理解和思考，其中所必需的道義和勇气也值也得我們學習。
(自由亞洲電台)
(http://www.dajiyuan.com)
