【大紀元7月27日訊】 7月10日，陝西省旬陽縣桐木鄉派出工作組進駐該鄉涌泉村開展退耕還林清查整改試點工作。緊接著，涌泉村出人意料地接連發生3起自殺事件：7月11日，56歲的二組村民李立文服毒自殺，經搶救后脫險。7月13日、15日，31歲的同村三組組長李祥和32歲的三組村民陳音富先后服農藥、上吊死亡。（7月20日《華商報》）
記得去年湖北省在一年多的時間里曾發生了7起農民服毒自殺事件，起因都是不堪忍受沉重的負擔。而旬陽縣一村5天3人自殺，兩人死亡，卻是因為交不起罰款。
在我的家鄉有這樣的諺語：“宁可世上挨，不可土里埋”。我這個農民的儿子過去總認為，中國農民歷來有著頑強的生命力，他們在繁重的體力勞動下和并不优裕的物質生活中磨練得像优質鋼材一樣，既堅硬又富有彈性，我們的農民兄弟如今咋就愿意選擇自殺？
可事實總歸是事實。近年來，農民自殺的事件所透露出來的信息令人心惊。自殺事件進一步暴露了一些地區農村生活狀況的艱苦，農民經濟負擔的沉重以及三農問題的嚴峻性。不正視這個問題，這一類事件就不可能避免。
种田不能活人，并不是土地不出庄稼，而是由于稅費沉重和那些巧立明目的罰款，壓得農民兄弟抬不起頭。同時，農民自殺的真正原因，不僅僅是貧困，而是一些鄉村干部對農民生存狀態缺乏基本的了解和關怀，對農民的命運和生存空間缺少關注，甚至根本不把農民當人看。一些鄉村干部工作方法粗暴，缺乏人情味。難怪涌泉村的農民們要發問：“干部們一直在講，要立党為公、執政為民，但在工作中他們是否設身處地地考慮過農民的困難？是否考慮過几百元的退還款、罰款，對于貧窮的涌泉村民意味著什么？對于連農藥都賒賬的農民來說，交不出退還款，他們會怎么想、怎么做？”
村干部們為何不听听農民們的合理意見———按照相關文件，退耕還林之后，地里确實不應再套种其他農作物。但他們這里主要的退耕還林是桑樹，如果套种一些低矮作物，更有益于桑樹的成活。如果不套种作物，反而容易把地荒了，地里長草，桑樹也不容易成活。農民們并不是沒有把這個意見向有關部門反映，而是人家充耳不聞。試想，如果作了答复，還有向農民罰款的理由嗎？在一些地方，有關部門采取各种手段從農民口袋中掏錢，來緩解日益緊張的財政支出，打著各种旗號罰款創收，使得農民兄弟苦不堪言。
農民窮，窮得連自殺的農藥也是賒來的。“死過一回”的李立文說：“我在自己的退耕還林地里套种了2畝4分黃豆，工作組說，按規定，我得交560元罰款。我愁得不行，只好到處借錢給工作組交罰款，跑了一圈，一分錢也沒借到。心里難受，就在小賣部里‘買’了一盒敵殺死農藥喝了。”其實，他根本就沒錢買，而是賒了一瓶農藥。2畝4分田黃豆，就是收獲了，也賣不到560元錢。而它卻差點要了李立文的一條命。31歲的李祥是村民小組長，因此，工作組組長要他去收罰款，村民沒有錢就要由他這個組長墊上。李祥知道鄉親們的難處，他如何去收這罰款？而不收款，自己又無法墊得起這么多錢。“明天沒錢給工作組交罰款，逼得我只有死。”這才是李祥選擇自殺的真正原因。讓人痛心的是李祥喝了農藥，口吐白沫，鄉工作組一個領導听說此事，也沒過來看個究竟，工作組的5個人沒有一個人過來關注李祥的生死。
村民陳音富在李祥的葬禮上忙碌著。待李祥下葬后，大家回到李祥那個愁云慘霧籠罩的家，陳音富卻被帶進了派出所。回來不久，他便吊死在一棵樹上，原因是派出所的人逼他承認李祥的死和工作組無關。
農民的生命為何如此不值錢？這決不是一個承受力差的問題。眼見著一個個面朝黃土拼一生都想過好日子的硬漢子走上了自殺之路，眼見著那些鮮活的生命轉瞬如風中燈燭，除了悲憤于農民的命不值錢之外，我們還能做些什么？那些不管不顧農民死活的罰款措施，那些不管不顧農民死活的罰款者該如何面對那些死者？
(7/26/2003 1:45)
──原載《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)
