【大紀元8月27日訊】自由時報記者凌美雪台北報導
古根漢基金會的「可行性評估」內容會在一週內寄達台灣。不過，古根漢基金會某一位不願曝光的董事，於上週來台時悄悄與胡志強餐敘，結果卻讓許多古根漢分館的推手意外，原來「可行性評估」只是一個「事實的陳述」，非關「yes」或「no」！也就是說，「可行性評估」出來了，大家等待古根漢來台「可行」結果並未一起出爐！
據台中市文化局秘書王瑩表示，在推動古根漢來台的過程裡，大家都誤以為由麥肯錫顧問公司所進行的「可行性評估」，會告訴古根漢基金會要不要館落台中。其實不然！麥肯錫台灣聯絡人李佩玲，在本月中結案並把評估結果遞交古根漢基金會時就曾表示，他們「只能盡量站在對台灣有利的角度」去提交評估內容，至於要不要到台中蓋分館，還得看古根漢基金會最終的決定，言下之意就已指出「可行性評估」並不是決定雙方媒合的全部。
令人訝異的是，中市府居然在與那位不願曝光的董事餐敘後才體悟步驟弄錯了。那麼，七千萬買來的「可行性評估」如果是可行的，它與「蓋」或「不蓋」之間所存在的影響變數就更耐人尋味。王瑩表示，台中市向古根漢敲門的過程，大約是古根漢基金會執行長湯姆士‧克倫斯確認胡志強很有誠意之後，已先對台中都會區進行過一次粗略的環境評估，當時正好台中在爭取故宮設分院，加上位於台中的國美館是收藏最多台灣美術的重量級博物館，克倫斯認為有條件與古根漢分館共構美術區塊，所以同意簽定進行「可行性評估」。
而據古根漢基金會提供給中市府的參考版本，「古根漢畢爾包美術館可行性評估研究報告及營運計畫書」，其主要內容是年度計畫費用及收入來源，亦即在大家所關注的大筆支出費用之外，提出各種營運計畫及可信賴收入評估。就麥肯錫公司的立場，並不是決定要或不要，而是在客觀的基礎上，把古根漢在台中蓋分館的優點與缺點都具實陳述與分析。
顯然，分館要不要到台中一案，八月底甚至九月初也都不會有答案了。胡志強說，「可行性評估」寄到台灣之後，大約需要一個星期時間翻譯，然後取相關財務報告提交中央政府，進一步把預算編列出來。時間大約與日前行政院要中市府向中部其他縣市尋求支持的期限相同，胡志強初估的日期是九月十二日。之後，古根漢基金會也會來台與中市府開會，至於是否館落台中？要到十月才能確定。
胡志強本身對中部其他縣市長的支持並不持太大希望，他說，每一位縣市長背後都要面臨議會的壓力，所以他也做好最壞的心理準備，就是興建經費由中央與地方各攤一半。這對興建古根漢分館來說，當然是一件不盡理想的預算條件。
此外，另一家西班牙的建築工程評估公司Idom，針對薩哈‧哈蒂所設計的台灣古根漢台中分館建築，所進行的建設費用評估結果是，「雖然這是一棟極端先進的建築物，但建設費將不會超出原定預算」，也就是說，納稅人不必擔心六十四億台幣會不斷加碼。
最近胡志強還在為經費努力奔走，台經院也將於明天下午舉辦一場「古根漢美術館引入，對台灣相關產業影響座談會」，耐人尋味的是該座談會並未邀請中市府任何相關人物，胡志強也表示未被告知。
(http://www.dajiyuan.com)
