【大紀元9月16日訊】中紀委和中央書記處，就程維高案只予以党籍、行政處理而不追究法律責任，展開了爭議。而袒護程維高的中央書記處，据悉是在江澤民指使下行事的。為此，吳官正已表明強硬的反對立場，甚至提出請辭中紀委書記一職。
*中紀委宣布程維高案的反響
八月九日，中紀委宣布了對前河北省委書記、前省人大常委會主任程維高，予以開除党籍、撤銷其正省級職務待遇的決定。
中紀委宣布這一決定的當天和十日（星期日），河北省石家庄市的省委、省政府、省人大干部，對程維高的下台開香檳慶祝。石家庄市的市民，選擇在省委、省人大常委會門前廣場，放鴿子歡呼。江蘇省南京市的省、市干部、市民，也放鞭炮，擁護中共中央、中紀委的決定，并以「江蘇省部分干部」的名義，致函中紀委，題為《為國為民又除大害》。
八月十二日以來，中共中央、國務院、人大常委、中紀委和人民日報，收到了數以十万計的電函、郵電，其中有党政机關、政法部門的干部，有离退休干部，也有社會各界的團體、市民。
*對程維高案的質疑
据新華社《內參》報道：來自党政各部門、社會各界團體、市民的函電，除了支持中紀委對程維高的党紀、行政處分外，還指出：「以法治國，正可以從反腐敗工作中實現，扭轉、改變以党紀、政紀來替代國法，是時机了。党中央、國務院、人大常委會、中紀委還在等什么？」「以法治國，必須以法整治党組織、政府部門」；「程維高身居要職，違法亂紀長達十三年，是中央未察覺，還是有人放任，搞任人唯親？」「程維高對舉報的市民打擊迫害，已屬犯罪行為，為什么不起訴，追究其法律責任？」「收受數十万計的貴重物品，放任其配偶、子女，利用其職務，在經濟、金融領域搞違法犯罪活動，包庇前后二任秘書極其嚴重的犯罪活動，已构成嚴重瀆職犯罪，絕對不能以党紀替代法律的追究制裁；否則，置法律為政治的工具和儿戲了」；「程維高在江蘇省政府任職期間已有劣跡，怎么會被提升到省長、省委書記」……
今年五月以來最具气勢的四大事件
据新華社《內參》報道：社會各界對程維高案的反響，是今年五月以來，最具气勢的四大事件之一。其他三件是：（一）上海市各界多達十六万三千多件市民電郵、上報、上网絡，堅決反對市政府准備用一千八百億元，引進日本子彈火車技術，建造京滬超速列車，迎零八年奧運。（二）至八月中旬，全國已有二十一個省、市，一 百三十多万各界人士，強烈要求中央政府，就日本在侵華期間遺留數十万計生化武器、炮彈，造成人民生命、財產、社會治安破坏，提出嚴正交涉和要求賠償。黑龍江、遼宁、河南等省的市民在网絡上宣稱：這是對中央政府一次嚴峻考驗，是人民的政府，還是日元挂帥、唯金錢利益的政府。（三）從六月中旬以來，已有八十五万多各界人士電函、致信中共中央、國務院、中紀委，要求在三中全會上，能落實十三年前，中央對全國、全党的承諾：干部公開、公布個人和配偶的經濟收入、財產來源，接受人民的監督。
*中紀委對程維高案提出的處理意見
早在今年四月中旬，中紀委就已完成了對程維高案的第二次審查，并提出了處理意見：（一）開除出党。（二）移交檢察部門，就其對舉報人士打擊迫害已造成后果；先后和配偶收受市值七十五万余元的七件貴重翡翠擺飾、飾物；查獲有六個以匿名、假名開立的計有二百五十五万元銀行帳戶，不能說明來源等問題，立案偵查，追究其刑事責任。
中紀委在報告中，還附有程維高九0年秋從江蘇省調往河北省任代省長之前的表現：挪用公款揮霍，攜配偶、子女到珠海渡假二周，吃喝玩樂、購物，花費公款四十八万元；曾被舉報放任配偶，以協助解決工作為名，收受金錢、貴重物品，并在省委常委會上，作過自我批評。
*中央書記處就程維高案提出處理意見
中紀委報告送到中央書記處，徵求其提出處理意見。至五月底，中央書記處就程維高案提出了下列處理意見：程維高問題的性質屬于党內違紀，是個人主義膨脹、獨斷專行、世界觀、人生觀的問題。一些屬疑違法犯罪性質事件，尚缺乏證据。對其秘書所犯的嚴重經濟罪行，要區別：是蓄意包庇、放任，還是管教放松失責。
*江澤民對程維高案的批示
中央書記處是由曾慶紅主管的，中央書記處對程維高案提出与中紀委截然相反的開脫意見，据悉是根据江澤民的意見作出的。
程維高原籍江蘇省，和江澤民有同鄉之誼。八十年代后期，江澤民主政上海時，程維高為鄰近上海的南京市委書記二人經常有工作上的聯系，頗有交情。陳希同案發后，程維高一度是入主北京市的熱門人選；十五大前夕，江澤民又曾想將程維高調至國務院，接鄒家華任國務委員。一九九零年秋，江澤民親自點名將程維高調到河北省任代省長，是作為「摻砂子」建班子部署的。時任中辦副主任的曾慶紅，奉江澤民之命，代表中組部到石家庄親自宣布調令。
如今，程維高案發，江澤民又迫不及待地作出了批示：程的問題是嚴重違紀行為，應嚴肅党紀，就事件對全體干部進行一次世界觀、人生觀、价值觀的反思。完全同意書記處的意見。
江澤民的批示，立即引起中央內部的爭議、紛爭。
*江、曾一直袒護程維高
早在九七年中、九九年初，中紀委曾多次提及程維高的作風、人品問題和地方部門民意劣評的問題，正式提出程維高不宜擔任党政、人大領導工作的意見。江澤民一直是力撐程維高的，說：不能責其全，還要看大節，看在重大政治問題上的立場和表現。我對程維高還是了解的。工作作風要改一改。曾慶紅還到河北省為程維高打气，說：中央對程維高同志是了解的，有驕气，較固執，但工作有魄力、有開拓精
神，要和一班人搞好關系，否則中央很被動云云。
*中央政治局的折衷決定
對程維高案的處理，中紀委和中央書記處一直僵持著。
八月初，中央政治局才作出折衷的決定：由中紀委宣布党紀、行政處理的決定，但這不是最終定論上交中紀委、中組部、司法部，就其問題，依照法律，再進行審查，核實，根据審查、核實，再決定是否移交檢察部門法辦。
*吳官正的強硬立場
八月中旬，中紀委書記吳官正就程維高案，向中央政治局表明了態度和立場：認為程維高濫用職權，對如實舉報的同志打擊迫害并造成了傷害性后果，已触犯法律，認為程維高和配偶收受數十万元的翡翠擺飾、飾品，已犯了公職人員收賄罪，行賄者都是為了自身的經濟利益，而乞求手握權力的程維高；認為程維高藏有以匿名、假名開立的銀行存款帳戶，內有二百五十五万元，程推辭為部門小金庫所有，但無人承認和知道匿名、假名小金庫存在之事，程又不能說明巨額存款的來源，已构成貪污、收賄罪；認為程維高插手行政事務，為其子程慕陽和他人，在工程上謀利，而使國家工程損失八千五百多万元，事后又下令涂改賬目，已构成串通、包庇用不正當手段侵吞國家財產資金罪。
吳官正堅持：如果程維高一案以党紀、行政處理作終結，是對國法的踐踏，違背中央實踐、體現以法治國的道路，党心、民心不服，有違在法律面前人人平等的原則。如果因為內部壓力、分歧，或擔懮造成影響，而不對程維高問題作出法律追究，將使党的聲譽蒙受損害，使中紀委作用失色，使國法形同虛設。在這种情況下，請求接受辭職，或撤銷中紀委書記職務。
中紀委十二名委員聯署提案致政治局、全國人大常委會，要求就程維高一案依程序進行覆核，決不能以党紀來替代國法。
*勞教制度再度引發質疑
從程維高案，及貴州省劉方仁案、云南省李嘉廷案，都揭露出當權的領導人，利用職權對舉報、揭發他們的党內外人士實施打擊報复迫害，他們慣用以「誣告領導」、「誣陷党的領導」等不成文的條例，下令搞行政命令式的專政手段 勞動教養，剝奪舉報者的」切公民權利和自由。
這一情況，已引起政法界、人大常委會內部的強烈反響。為此，最高檢察院、最高人民法院、司法部等党組，已向中央政治局、人大常委會提交議案、意見，提出：党政部門、公安机關和党政領導人個人意志，憑什么法律依据，憑什么賦予的權力，行使對公民實施專政，并要求及時糾正和通過決議，取消勞動教養措施條例。
2003年9月爭鳴雜誌(http://www.dajiyuan.com)
